Единственным возможным способом принятия оплаты за подписку на акции была оплата в натуральной, а не в денежной форме.
Кипрская фирма Confectionery Investments Limited, через которую проходила передача Roshen в слепой траст, подтвердила, что оплаты деньгами фонд PrimeAssetsCapital, бенефициаром которого является президент Украины Петр Порошенко, во время операции не производил, сообщает Хроника.инфо со ссылкой на 112.ua.
Об этом говорится в письме юридического советника компании фирмы Dr. K. Chrysostomides & Co LLC.
Приводим текст письма полностью:
Перевод текста: Офшорный скандал продолжается
В связи с выпуском Компанией 18 000 простых акций 25 марта 2016 года (далее – «Акции») в качестве юридического советника и Секретаря Компании мы подтверждаем следующее:
1. За вознаграждение в общем размере 3 926 160,00 евро (далее – «Вознаграждение») Компания выпустила Акции в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА “ЗАКРЫТЫЙ НЕДИВЕРСИФИЦИРОВАННЫЙ КОРПОРАТИВНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД ПРАЙМ ЭССЕТС КЭПИТАЛ” (далее – «Подписчик») на основании Договора о подписке на акции от 25 марта 2016 года (далее – «Договор»).
2. Согласно Договору Подписчик согласился оплатить подписку на акции в натуральной форме путем передачи принадлежавшей Подписчику доли в Обществе с ограниченной ответственностью “Центрально-Европейская Кондитерская Компания”, зарегистрированном в Украине, в пользу Компании. При выпуске Акций платежи в денежной форме не осуществлялись.
3. После даты учреждения Компания не открывала банковский счет, поэтому единственным возможным способом принятия оплаты за подписку на акции является оплата в натуральной, а не в денежной форме.
4. По нашему профессиональному мнению, именно Договор и внутренние реестры Компании являются надлежащим подтверждением способа оплаты подписки на Акции, а не форма HE12, предоставленная Регистратору Компаний Кипра.
5. В данном конкретном случае в предоставленной форме HE12 указан тип платежа как “денежные средства/в натуральной форме”, что означает, что Компания могла принять какой-либо из указанных способов оплаты по своему усмотрению. Указанная форма, а также законодательство Кипра не содержат положений, обязывающих Компанию принять оплату денежными средствами согласно указанной форме.
6. К нам, как юридическому советнику Компании, не обращались за предоставлением комментариев по указанному вопросу. Более того, Секретарь и Директор Компании не получали каких-либо запросов по этому вопросу. Нам также не поступали запросы третьих лиц на предоставление для ознакомления документов, указанных в пункте 4 выше.