ВАЖНО:Свежие новости из первых уст
» » Миротворцы? Полицейские? ОБСЕ? Кто будет самым «полезным» на Донбассе
Раздел: Компетентно  
0

Миротворцы? Полицейские? ОБСЕ? Кто будет самым «полезным» на Донбассе

Миротворцы? Полицейские? ОБСЕ? Кто будет самым «полезным» на Донбассе


Насколько целесообразен ввод в Украину иностранных военных формирований.

Минские соглашения не соблюдаются, конфликт на Донбассе несколько утих, но о полном перемирии говорить не приходится. В связи с этим, 18 февраля Совет национальной безопасности и обороны Украины одобрил обращение к ООН и Евросоюзу касательно развертывания миссий по поддержанию мира и безопасности на территории Украины.

Миротворческая миссия ООН в Украине возможна, однако ее организация занимает много времени. Поэтому сейчас международное сообщество должно полагаться на тех наблюдателей, которых уже имеет на востоке Украины, а именно - на ОБСЕ. Об этом заявил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

Председатель комитета Верховной Рады по национальной безопасности Сергей Пашинский считает, что миротворческий контингент ООН не сможет остановить российскую агрессию на востоке Украины.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин призвал Совбез ООН поддержать просьбу Киева по развертыванию миротворческой миссии на Донбассе.

Гарант Конституции Петр Порошенко на заседании СНБО высказал мысль, что лучшим форматом миротворческой миссии для Украины будет полицейская миссия Евросоюза.


А что думают по этому поводу компетентные специалисты?

Хроника.инфо обратилась к экспертам с просьбой прояснить ситуацию.
Миротворцы? Полицейские? ОБСЕ? Кто будет самым «полезным» на Донбассе Алексей Гарань политолог, профессор кафедры политологии НаУКМА
При том, что в данный момент объявлено перемирие, все мы знаем, что продолжаются обстрелы по всем направлениям и военные эксперты вполне допускают, что боевики могут предпринять попытку новых наступлений. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту интернет-издания Хроника.инфо заявил политолог, профессор кафедры политологии НаУКМА Алексей Гарань.

В этих условиях, считает эксперт, «привлечение миротворцев, которые бы разъединили противоборствующие стороны, стало бы позитивным шагом для того, чтобы остановить агрессию».

«А вот будет ли принято такое решение – это еще вопрос», - заметил Алексей Гарань.

Дело в том, объяснил профессор, что «Россия имеет «право вето» в ООН и может им воспользоваться».

«Но это будет окончательной демонстрацией Россией своей позиции – станет ясно, с кем она», - констатировал наш собеседник.

«Если так случится, будем искать другие возможности – может быть, стоит обратиться к полицейской миссии ЕС, - прогнозирует развитие событий политолог. - Но и здесь есть определенные процессуальные сложности».

«На данный момент это (поднятый украинскими властями вопрос о введении миротворцев – Ред.) стоит расценивать как дипломатическую инициативу. Если Россия не поддержит эту инициативу, то она окажется в изоляции и будет еще один повод для того, чтобы ужесточить санкции против РФ», – резюмировал профессор кафедры политологии НаУКМА Алексей Гарань.
Миротворцы? Полицейские? ОБСЕ? Кто будет самым «полезным» на Донбассе Владимир Фесенко глава Центра прикладных политических исследований «Пента»
Миротворцы нужны как эффективный, проверенный международным опытом инструмент, который позволит обеспечить реальное прекращение огня тяжелого вооружения в зоне конфликта. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту интернет-издания Хроника.инфо заявил глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Миротворцы, по мнению эксперта, в первую очередь нужны для урегулирования конфликта.

ОБСЕ, напомнил Владимир Фесенко, с этой миссией «не справилась – их несостоятельность продемонстрировал и опыт прошлого года, и недавняя ситуация в Дебальцево. Остается риск, что после отвода тяжелого вооружения, буферную зону могут, как это уже было в прошлом году, занять сепаратисты».

«Для того чтобы этого не произошло и надо, чтобы кто-то контролировал соблюдение линии разграничения, - считает наш эксперт. - Несмотря на все договоренности, с 15 февраля сепаратисты не прекращают атаки на наши позиции и предпринимают постоянные попытки расширить зону своего контроля».

Удастся ли реализовать идею привлечения миротворцев? Владимир Фесенко считает, что да, но не сразу: «для этого потребуется время и процессуальные мероприятия – согласование на уровне Совета Безопасности ООН. И здесь будет необходимо согласие России. Нужно будет потом согласовывать даты, состав этой миссии, финансирование ее работы, решение ряда организационных вопросов и т.д».

«По оценкам дипломатов это займет как минимум несколько месяцев, - сказал далее наш собеседник, - а реально может быть возможным не раннее, чем через полгода».

Тем более, добавил политолог, «Россия уже начала нас шантажировать в этом вопросе, навязывая свою схему мирного урегулирования. На самом деле такая схема предполагает внедрение в состав Украины сепаратистских республик, которые фактически не станут подчиняться Киеву и начнут требовать их финансирование».

«Эти условия для нас неприемлемы. На шантаж поддаваться нельзя», - убежден Владимир Фесенко.

Миротворцы, по мнению эксперта, это не самоцель. Это «возможность, желание, инструмент урегулирования конфликта, а не сверхзадача. Ради которой нужно идти на уступки России».

«Ситуация у нас сложная, серьезная. Под Дебальцево удалось избежать тех трагических последствий, которые были под Иловайском, - продолжил эксперт. - Большинство подразделений там удалось все же спасти, вывести и сейчас они укрепляют новые рубежи обороны под Артемовском».

«Не стоит паниковать и бросаться в крайности в оценке сложившейся на сегодняшний день ситуации», - советует В. Фесенко.

«Наши западные партнеры – Германия и Франция – сейчас пытаются реанимировать Минские договоренности и надо ждать, что будет предпринята очередная попытка прекращения огня. Интенсивность боевых действий в зоне конфликта за эти дни существенно сократилась. Но под Мариуполем, Артемовском, Луганском и в районе донецкого аэропорта ситуация продолжает оставаться непростой. Я считаю, что украинские войска должны максимально укрепить свои позиции в зонах риска. И надо продолжать переговорный процесс», - подытожил комментарий глава Центра прикладных политических исследований «Пента».
Миротворцы? Полицейские? ОБСЕ? Кто будет самым «полезным» на Донбассе Михаил Погребинский политолог, политтехнолог, директор КЦПИК
Было бы неплохо, если бы вопрос о привлечении миротворцев, был помещен в контексте Минских соглашений, но не вместо Минских соглашений. Такое мнение в эксклюзивном комментарии корреспонденту интернет-издания Хроника.инфо озвучил политолог, политтехнолог, директор КЦПИК Михаил Погребинский.

Тогда, продолжил эксперт, «теоретически можно было бы получить одобрение ООН».

«Но Порошенко заговорил об этом в одностороннем порядке, - заметил Михаил Погребинский, - прекрасно понимая, что никаких ООНовских (да любых) миротворцев быть не может на территории Украины. Без обоюдного желания сторон».

«Это пиар-предложение, и никто не может надавить на другую сторону, - убежден политолог, - Порошенко говорит, что миротворцы нам нужны на границе с Россией. Но это все непросто – нужно провести массу мероприятий – изменение в Конституции, проведение местных выборов...»

Таким образом, резюмировал политтехнолог, «президент пытается как-то сгладить неудачу (а именно так расценивают результаты многие) на Минских переговорах и последующий поражение под Дебальцево. Это попытка перевести внимание с негативной темы на какую-то неопределенную».
Миротворцы? Полицейские? ОБСЕ? Кто будет самым «полезным» на Донбассе Александр Палий политолог, историк, публицист
Миротворцы в нашей стране нужны, для России будет дороже политически нарушать условия перемирия. Такое мнение в эксклюзивном комментарии корреспонденту интернет-издания Хроника.инфо высказал политолог, историк, публицист Александр Палий.

Это решение примут не так быстро, прогнозирует эксперт: «возможно, процедура займет до полугода» и многое «будет зависеть от позиции в этом вопросе Соединенных Штатов».

«Вето РФ можно преодолеть убеждениями – они подписали резолюцию Совета безопасности ООН по выполнению Минских соглашений», - считает Александр Палий.

Бывают и прецеденты, напомнил историк – «во время Корейской войны в 50-е годы никто и не спрашивал Совет безопасности, все вопросы проводили через Ассамблею ООН».

«Теоретически можно попросить о помощи и европейские миссии. Но пока они не горят желанием нам помочь», - подвел итог политолог Александр Палий.
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
24-02-2015, 13:21 » Автор: Вадим Ткаченко
     1812
     0

загрузка...

Оставьте свой комментарий

Имя:*  
E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите текст с изображения: *


наверх