А ничего, полная тишина.
Фонд борьбы с коррупцией, которым руководит самый известный российский оппозиционер Алексей Навальный, опубликовал расследование. Оно было выложено в виде распечатанного текста на сайте фонда. Но самое главное — впечатляющий фильм, который идет практически 50 минут. Очередное расследование посвящено предполагаемой коррупционной деятельности премьер-министра России Дмитрия Медведева.
Поскольку на данный момент этот фильм посмотрело уже более двух миллионов человек, по всей видимости, читатели знают главную суть этого расследования. Наиболее состоятельные люди, так или иначе, связаны с правительством, дарили недвижимость огромной стоимости людям, так или иначе, связанным с премьер-министром.
Напрямую, естественно, премьер-министр Дмитрий Медведев этой собственностью не владеет. Навальный в своем расследовании и отмечает, что схема более хитрая – всей этой собственностью владеют благотворительные фонды, которыми руководят близкие друзья Медведева, сокурсники, его старые знакомые по прошлой жизни.
Откуда появилась эта информация? Как всегда, очень многое Фонд борьбы с коррупцией Навального находит в открытых источниках. Но появились многочисленные слухи, что кто-то из могущественных и влиятельных врагов Дмитрия Медведева сдал эту информацию Алексею Навальному.
Тут интересно проследить за официальной реакцией российского руководства. Естественно она практически никакая. Лишь появилось официально пару фраз, что это информационный слив и таким образом «осужденный» Навальный готовится к выборам.
Интересно то, что в принципе любая новость, любое сообщение, особенно сенсационное, — так или иначе информационный слив. Однако, когда рядом с выражением «информационный слив» мы читаем слово «осужденный», а это намек на то, что Алексей Навальный был под судом, это приобретает негативный окрас.
На самом деле, давайте скажем честно — это всего лишь новость. Поэтому не имеет значение, откуда Навальный взял информацию. Даже если, как предполагают некоторые, ему эту информацию дал могущественный серый кардинал, глава «Роснефти» Игорь Сечин.
Новость есть новость – о ней нужно говорить. Но в любой цивилизованной стране после опубликования такой новости, возникает главный вопрос: так коррупционер ли Медведев?
Впрямую, как уже было замечено, Медведев абсолютно не владеет этими участками земли, виноградными полями, гигантскими домами, вертолетными площадками и домиками для гостей. Он просто часто там бывает. И про это говорят местные жители тех регионов.
Но возникает вопрос: а откуда у благотворительных фондов, вместо того, чтобы полученные от российских миллиардеров деньги передавать малоимущим, именно на благотворительные цели, откуда эти дома? Почему вместо благотворительности деньги вгоняются в эту роскошь? И заметем, что Медведев, когда приезжает в это великолепие, никому не задет таких вопросов. Зато замечен в постоянных выступлениях по телевидению с речью о борьбе с коррупцией.
Так вот. В любой цивилизованной стране после такого фильма премьер появляется на экране и говорит, что временно прекращает исполнение своих обязанностей, чтобы специально назначенный парламентом или президентом прокурор изучил эти сведения и доказал или его виновность, или невиновность. В случае невиновности, премьер подаст в суд на Алексея Навального и засудит его.
Что произошло в России? А ничего, полная тишина. Государственное телевидение вообще не упомянуло об этом фильме о Медведеве, а из множества газет, только три что-то рассказали о фильме, который посмотрело 2 млн человек. Остальные молчат. Предлог – главные редактора этих изданий говорят простую вещь – «мы не падкие на сенсации. Нужно сначала доказать связь Медведева с этим валом коррупции, чтобы не попасть впросак. Мы – уважаемые журналисты, уважаемые главные редактора, мы не ведемся на информационные вбросы».
Что будет дальше? А ничего. По телевизору будут рассказывать про украинских фашистов, про выборы во Франции и про Трампа, в газетах информационная волна схлынет, и российский народ, с удовольствием посмотрев этот фильм, будет таким как прежде. Он будет считать, что эта собственность вполне логична, как добавление к власти. Как некий бонус, который получает и более того, на который имеет права хозяин земли русской. А премьер, безусловно, относится к таким хозяевам наряду с Владимиром Путиным.
Как мы помним, множество расследований ФБК было посвящено и многомиллиардной собственности Владимира Путина. Но как видим, никакие расследования не уменьшали рейтинг его популярности, который достигает 70%. Быть крепостным с мобильником в руках – таково пока что состояние российского общества.
Думается, что в данном случае, Украина выгодно отличается от такого гражданского состояния населения. Пусть чиновники, уличенные в фактах коррупции, пока что остаются на своих местах, но хотя бы сформулирован четкий запрос общества на борьбу с такими людьми.
В том и отличие.