» » Что надо было сделать на месте Шабунина
Раздел: Мнения  
0
Дипломат

Что надо было сделать на месте Шабунина

18-08-2017, 14:45
Шабунин стал жертвой провокации.

Что бы я сделал на месте Шабунина в ситуации с Филимоненко? Наверное то же, что и Шабунин. Правильно ли это? Да, это правильная реакция на приставание слизняка. Мудро ли это? Нет, конечно. Есть ли за это ответственность, в том числе уголовная? Да есть.

Является ли Филимоненко журналистом? Не знаю. С точки зрения права возможно и да (пусть это устанавливает суд). С точки зрения сути дела и рода своих занятий – нет. Но судить Шабунина будут с точки зрения права.

Препятствовал ли Шабунин Филимоненко выполнять обязанности журналиста (если теоретически предположить, что Филимоненко - журналист)? Нет, не препятствовал. Более того, в ходе инцидента Шабунин четко дал понять, что его не устраивают не «журналистские» вопросы или иные действия, а то, что Филимоненко каким-то образом в прошлом некорректно повел себя с коллегой Шабунина. Шабунин не мешал ставить вопрос, не пытался помешать съемке, не вырывал микрофон, камеру и т.д. (хотя после удачного хука, который повалил негодяя на землю, это сделать было совсем нетрудно). Кроме того, как видно из видеосъемок, после инцидента Филимоненко остался на месте происшествия, мог продолжать работать, но почему-то решил обрызгать всех присутствующих из баллончика. Здесь у меня есть вопрос к полиции, а насколько правомерно Филимоненко применял спецсредство, и кто выяснял этот вопрос? Кроме этого, невозможно будет понять, объяснить и доказать мотивы или цели Шабунина препятствовать журналистской деятельности. Через пару минут он уже давал пресс-конференцию, следовательно был заинтересован в профессиональной деятельности журналистов.

Переквалификация дела Шабунина с "хулиганства" и "препятствование журналистской деятельности", возможно, является подарком прокуратуры. Возможно, что и сознательным подарком (если теоретически предположить, что среди тех, кто занимается этим делом, остались люди с совестью). Это обвинение, по-моему, будет невозможно доказать в суде.

Есть ли это дело обычным уголовным? Если врать, то это обычный криминал. Если говорить правду, то Шабунин стал жертвой провокации. И провокация эта вовсе не придурковатые выпады Филимоненко. Фактически на Шабунина в течение длительного времени осуществлялось организованное целенаправленное давление из-за его профессиональной и общественной деятельности.

И то, что Шабунин как-то там вроде уклоняется от постановления на воинский учет, и дал кому-то по морде мы бы никогда не узнали, и об этом никогда бы ни говорили СМИ, политики и не писал бы я в ФБ, если бы Шабунин не занимался борьбой с коррупцией.

И вот в этом вопросе общественного интереса должно быть значительно больше, чем обнаруженного внимания к бытовой ссоре двух граждан. И именно поэтому стоит препятствовать власти расправиться с Шабуниным, потому что в этой ситуации мотивы властей не в защите законности и интересов гражданина Филимоненко, а закрыть рот своему критику гражданину Шабунину. И суд над Шабуниным будет не способом установления справедливости, а методом репрессии.

Источник
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка...
18-08-2017, 14:45 » Автор: Богдан Яременко
загрузка...


Оставьте свой комментарий

Имя:*  
E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите текст с изображения: *


наверх