hronika.info
Игорь Головань
Все статьи автора
Мнения

Про професійну доброчесність

Особисте ставлення до реформи правосуддя.

Реформа правосуддя. Горе від розуму…

Згадував у своїх текстах і Громадську раду доброчесності.

Поговорити про доброчесність.

Не приховую, що на мою дуже особисту і надто суб\’єктивну думку, отака «професійна доброчесність» добряче тхне лицемірством. А тому очікувати якогось суттєвого підвіщення «градусу доброчесності» суддівського корпусу в результаті зусиль Громадської ради доброчесності, як мені підказує «здоровий глузд і життєвий досвід», не надто мудро.

Здається, такі сумніви є не тільки у мене.

От і Президент пропонує законодавцю дещо підправити регулювання діяльності Громадської ради. Кажуть, страшне пропонує. Хоче, щоб найчесніші з добропорядних і найпорядніші з доброчесних особисто відвідували засідання!

Та не на тих Президент натрапив!

З рішучими запереченнями виступила вся прогресивна громадськість!

В особі… члена Громадської ради доброчесності.

А що? Невеличка особиста зацікавленість (чого по засіданнях бігать коли можна хто там доброчесний, а хто не дуже, онлайн виршувати?) вона істинній доброчесності не зашкодить.

З тексту члена Громадської ради виходить, що якщо Президент проти гнучкого робочого графіку членів Громадської ради доброчесності, він проти доброчесності як такої.

Отже, члени Громадської ради та їх гнучкий робочий графік – це і є доброчесність.

А що ми хотіли? Якщо доброчесність – професія, не слід дивуватися претензіям на монополію.

Джерело

Рекомендуем прочитать

TikTok в США всё? Законопроект уже принят

OSHU

«Шляпа MAGA» и другие мифы: ИИ вводит в заблуждение избирателей

OSHU

Если вы ищете дешёвый дом на Гавайях, попробуйте лавовую зону

OSHU