Налог на недвижимость нужно увеличивать постепенно, учитывая опыт развитых стран
На этом акцентирует внимание эксперт Ассоциации недвижимости Украины Артур Пилипчук в комментарии интернет-изданию Хроника.инфо.
“Недвижимость нужно облагать налогом, но вопрос в том, какие критерии определения роскоши. Наиболее правильным критерием является стоимость. Владельцы большого количества недвижимости должны платить налоги. Надо гибко подходить, учитывая опыт развитых европейских стран, где вопрос обложения налогами решили давно, но внедрять это нужно постепенно и налог нужно увеличивать постепенно”.
Читайте также: Налог должны платить все, база налогообложения – рыночная стоимость, — эксперт
Напомним, что Минфин предлагает ввести налог на роскошное жилье, повысить максимальную ставку налога на недвижимость до 3% и распространить его на промышленные объекты.
2 комментария
Стоимость — вкличина субъективная и динамично меняющаяся. Так что, этот "эксперт" — лопух.
Достучаться до власти невозможно! Почему я должен платить налог на домостроение в селенаходяемся на краю страны (конкретно-Станица Луганская) столько же , как и , к примеру, киевляне? Мало того , что он сейчас ничего не стоит, так еще неизвестно, сохранится ли.А с меня содрали летом по полной!
Комментарии закрыты.