Петр Порошенко «завоевал» доверие Запада и построил сильную армию в Украине, но пока отстает в быстрых реформах и борьбе с коррупцией
На этой неделе исполняется два года с тех пор, как Петр Порошенко взял в руки президентскую булаву. На выборах он победил в первом туре, набрав более 50% голосов. «Сегодня» с помощью политологов Вадима Карасева и Владимира Фесенко оценила, что гарантом сделано за эти 730 дней и что можно лучше. Главный вывод: впереди путь сложнее и длиннее, чем пройденный, и во многих направлениях нужно «поднажать», передает Хроника.инфо с ссылкой на Сегодня.
Плюс: сильная армия и выход из кризиса
«Главная заслуга президента как главнокомандующего — создание боеспособной армии, которая была развалена при прежнем режиме. Благодаря этому удалось не допустить большой войны, остановить «проект Новороссия» и стабилизировать ситуацию, добиться паритета военных сил на Донбассе», — говорит Карасев. Фесенко добавил, что теперь невозможно наступление боевиков и российской армии с целью захвата территории. Также он напомнил, что удалось под давлением президента принять все законы, необходимые для получения Украиной безвизового режима. Также готовятся другие законы — реформирование системы пенсионного обеспечения, налоговое законодательство. И по итогу страна постепенно выходит из кризиса.
Минус: Минский тупик и проблемы жителей Донбасса
Почти за два года переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе решения все еще нет, и каким оно может быть, сказать сложно. Переговоры в Минске зашли в тупик. Единственное, с чем соглашаются эксперты: Донбассу нужен мир и поиски компромисса нельзя останавливать. «Проводить там выборы под контролем русских «штыков» нельзя, это очевидно», — считает Вадим Карасев. По его словам, неоднозначный эффект могут принести также выборы под контролем ОБСЕ и заморозка конфликта.
По мнению Владимира Фесенко, в последнее время плохо решаются и проблемы переселенцев, и тех жителей Донбасса, которые остались на оккупированной территории: «Затягивание в переговорах не в пользу Украины, поддержка Запада слабеет».
Плюс: децентрализация, очищение и реформы
В стране стало намного меньше революционного радикализма, постепенно идут реформы по децентрализации власти. «Энергию Майдана удалось направить в конструктивное русло, некоторых волонтеров и активистов привлекли к работе в госструктурах. Работает Нацсовет реформ, который вырабатывает идеи, а их воплощением занимаются Рада и Кабмин, хотя и не настолько эффективно, как хотелось бы», — считает Карасев. По словам Фесенко, постепенно, но идет очищение власти, президент активно проводит политику, которая приводит к росту поддержки Украины в мире.
Минус: инфляция 70% и троекратный обвал гривни
В стране очень медленно идут реформы, нет прогресса в борьбе с коррупцией, новосозданные структуры занимаются мелкими делами. Качество работы многих госструктур не стало лучше, говорят эксперты, а доверие к новым чиновникам очень низкое. Виной этому и работа Рады. Здесь, по словам Фесенко — конфликт интересов между требованиями президента и депутатами, которые не принимают законы, невыгодные для их бизнеса. При Порошенко инфляция за два года составила почти 70%, втрое обесценилась гривня, напомнил Карасев: «Хотя за курс гривни отвечает НБУ, но его глава — креатура Порошенко». С другой стороны, причины кризиса, такие как война и падение внешних экспортных рынков для нашей продукции, не зависят от действий президента.
Плюс: курс на запад и борьба за пенсионный возраст
В политике однозначно взят прозападный курс и идет постепенный отказ от экономического сотрудничества со страной-агрессором Россией. «Президент сумел убедить всех в том, что надо кардинально менять внешнюю политику. Под его влиянием увеличено в разы финансирование армии, проходит обучение ее по западным образцам, — говорит Фесенко. — Также мы смогли добиться энергонезависимости от РФ — газ покупаем только в Европе». По словам Карасева, серьезно уменьшена нагрузка на бизнес, хотя это и снизило поступления в бюджет. Увеличиваются, хотя и незначительно, соцстандарты. «Но Порошенко отстаивает и интересы народа — так, он против повышения пенсвозраста до 65 лет, как этого требует МВФ, понимая, что это вызовет напряжение в обществе».
Минус: нет сильной команды и новых инвесторов
У Порошенко по-прежнему нет сильной команды, отмечают оба эксперта. Но вместо того, чтобы рискнуть и привлечь к созданию нового государства 30—40-летних грамотных украицев, которые в стране наверняка найдутся, он часто проявляет консерватизм, опирается на тех, кого знает лично (много кадров из Винницкой области, откуда он родом) либо привлекает заробитчан-иностранцев, которые не всегда эффективны. Нужна команда не земляков, а профессионалов. Также, по словам Фесенко, нет прогресса в переговорах с МВФ, пока не идет приватизация. «МВФ — наш единственный кредитор, другие инвесторы пока опасаются, и это следствие нестабильной политической ситуации», — говорит Фесенко.
Плюс: стал главной политической фигурой
Порошенко стал ключевой фигурой страны и, судя по всему, ему удастся сохранить эту роль в дальнейшем. «Силовики, генпрокурор — теперь это его команда, новый премьер-министр тоже. Было трудно, но он это сделал, — анализирует Карасев. — А назначение Владимира Гройсмана на пост премьера и Юрия Луценко на пост генпрокурора позволят президенту сосредоточиться на проведении экономических реформ и усилении борьбы с коррупцией (критики, правда, отмечают, что это просто позволило узурпировать власть. — Авт.)». По словам Фесенко, с Порошенко в мире стали считаться больше, чем два года назад. Также положительно то, что президент все время на виду, много выступает, активно участвует в политических событиях, лично награждает отличившихся бойцов ВСУ.
Минус: обещания и пафосные речи
По данным Центра Разумкова, рейтинг президента за два года упал с 50% до 14%. Не добавили ему, по словам политологов, популярности так называемый офшорный скандал и конфликтная ситуация в Верховной Раде. «Кроме того, недостаток Порошенко: он любит давать обещания, которые не просто и не быстро выполнить. Например, он обещал в считанные дни прекратить боевые действия на востоке Украины», — считает Фесенко. А Карасев отмечает, что «президент, выступая с трибуны, порой говорит слишком пафосно, а реальных дел намного меньше, и люди это видят: «Нужны ощутимые результаты». Кроме того, Фесенко считает, что Порошенко стал жертвой собственного лозунга «Жить по-новому», мол, заметных и позитивно ощутимых политических перемен нет.
«Циничный Бандера»
В марте 2015 г., рассказывая о зверском убийстве боевиками офицера СБУ, президент оговорился, сказав вместо «циничные бандиты» «циничные бандеры». Дабы сгладить неловкость, он, спустя день, надел камуфляж с нашивкой «Циничный бандера». Трюк сработал, и критику заменили забавные шутки в интернете.
Читайте также: Медики назвали все «плюсы» и «минусы» черных семечек
Обморок на жаре
Во время инаугурации Порошенко один из солдат из-за солнечного удара потерял сознание и выронил оружие. За обморок рядового Александра Сикало не наказывали, но вскоре по плану демобилизовали. «Сегодня» разыскала парня: он работает в Киеве помощником печатника. «У меня все хорошо и я бы хотел забыть этот случай», — сказал нам Александр.