Политик недоволен тем, что министерство никак не отреагировало на вмешательство в дела суверенного государства политиков из США и ЕС.
Почему МИД не смог сделать замечание еврокомиссарам Кэтрин Эштон и Штефану Фюле, а также председателям Евросовета и Еврокомиссии Херману ван Ромпею и Жозе Мануэлю Баррозу, указывающим Украине, с кем сотрудничать, какой кредит брать, какую Конституцию принимать, а взамен гневно указывает советнику-посланнику посольства России в Украине Андрею Воробьеву на недопустимость высказываний, «которые ставят под сомнение государственный строй страны». Такое мнение в своем блоге на сайте «Украинского выбора» выразил Лидер одноименного общественного движения Виктор Медведчук, сообщает УНН.
«Украина учится защищать свою независимость. Правда, делает это в несколько странной манере. Практически не реагируя на заявления сенаторов, конгрессменов и еврочиновников, которые с трибун майдана просвещают украинский народ, как ему надо жить, с кем бороться, а кого поддерживать, МИД гневно указывает советнику-посланнику посольства России в Украине Андрею Воробьеву на недопустимость высказываний, которые «ставят под сомнение государственный строй страны». Что же крамольного было в речах российского дипломата? Он не требовал досрочных выборов в Верховную Раду, не обсуждал, кто из пророссийских политиков больше подходит на должность премьера, не призывал подписать соглашение о присоединении к Таможенному союзу… Ничего такого не было и не могло быть. Господин Воробьев всего лишь высказал мнение, что Украина фактически является федерацией. «Уверен, что, независимо от политических желаний, страна развивается в направлении федерации», — заявил российский дипломат, чем и навлек на себя гнев украинского МИДа. Если в Министерстве иностранных дел так жестко отреагировали всего лишь на констатацию очевидного факта, то почему там не возмущаются заявлениями западных дипломатов, например, эмиссаров США и ЕС?», — написал Медведчук.
Он удивляется, почему МИД не дал надлежащую оценку высказываниям Джеффри Пайетта и Виктории Нуланд, которые в телефонной беседе, которая получила огласку, обсуждали формирование украинского правительства.
«Почему не смог сделать замечание еврокомиссарам Кэтрин Эштон и Штефану Фюле, а также председателям Евросовета и Еврокомиссии Херману ван Ромпею и Жозе Мануэлю Баррозу, указывающим Украине, с кем сотрудничать, какой кредит брать, какую Конституцию принимать. Пожалуй, чиновники МИД забыли о том, что они должны защищать интересы Украинского государства, а не лоббировать евроинтеграционную политику Вашингтона и Брюсселя.
Читайте также: Какие плюсы можно извлечь из развода — советы психологов
Скорее всего, они просто не понимают истинного положения и истинных потребностей своей страны, у которой не может быть постоянных союзников или постоянных врагов, зато есть национальные интересы, которые они и призваны защищать», — резюмировал политик.
Источник: УНН