Наиболее вероятно, что пенсионный возраст удержат на уровне 65 лет.
Одним важных из вопросов для каждого человека является вопрос его жизни на пенсии, величина пенсионного возраста, а также сопутствующие моменты: необходимость использовать страховую или классическую систему пенсионного накопления.
Об этом в эксклюзивном комментарии Хроника.инфо рассказал политолог Александр Палий.
«Пенсионный возраст должен отталкиваться от продолжительности жизни», – отметил наш собеседник, уточнив, что он должен быть «чуть-чуть ниже», а именно 62-65 лет. При этом Палий заявил, что снижение нынешнего пенсионного возраста вряд ли возможно, в первую очередь по причинам экономического характера.
Потому, по словам политолога, наиболее вероятно удерживание на уровне 65 лет, однако в принципе возможно и увеличение.
В вопросе пенсионного страхования Палий был достаточно пессимистичен, и заявил о преимуществах классической «солидарной» системы над предлагаемой альтернативой. Причины этому политолог видит в отсутствии традиций банковской системы в Украине.
Читайте также: Палий: управленческая работа – не совсем то, что подходит Шкиряку
Палий отметил, что «в Японии эта система может работать, потому что банкиры делают себе харакири в случае чего» и заявил, что для Украины это «пока еще рано», поскольку украинская экономика сильно зависит от шоков. При этом страховую медицину можно вводить уже сейчас.
2 комментария
"Шоб ты жил на одну зарплату."
"Шоб я тебя видал в гробу у белых тапках."
"Идиот!"
Хотим мы или не хотим(скорей не хотим),но нужно признать продолжительность жизни увеличилась,если кто не заметил обратите внимание в тралейбусах сколько ездят стариков
руку просунуть нет куда,молодым приходится ехать в маршрутках,так что обиды не должно быть,на пенсию в 65,а за транспорт пенсионерам хоть по 50 копеек нужно платить,
меньше кататься будут,не в обиду сказано старикам дольше еще будете жить так как
будете двигаться.здоровья вам и нам!
Комментарии закрыты.