hronika.info
Политика

Прокурор гаагского суда дала оценку действиям силовиков на Майдане

Прокурор гаагского суда дала оценку действиям силовиков на МайданеПрокурор суда в Гааге заявила, что действия силовиков на Майдане нельзя расценивать как преступление против человечности.

Во время столкновений на Майдане в Киеве, предшествовавших свержению тогдашнего Президента Украины Виктора Януковича, были серьезно нарушены основные права человека, но не совершались преступления против человечности. Об этом говорится в докладе, представленном в четверг, 12 ноября, прокурором Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Фату Бенсуда, сообщает Хроника.инфо со ссылкой на РБК-Украина.

«Предполагаемые преступления не могут быть равносильными преступлениям против человечности, но серьезные нарушения прав человека имели место быть», — говорится в докладе.

Насильственные действия силовиков на Майдане были направлены «против гражданского населения», однако достаточные доказательства того, что это происходило «широкомасштабно либо систематически», отсутствуют.

Бенсуда добавила, что «внимательно следит за ходом и выводами» расследования катастрофы малайзийского самолета, выполнявшего рейс MH17 и сбитого в небе над Донецкой областью в июле 2014 года.

Украина не является государством-участником МУС, поскольку еще не ратифицировала Римский статут, хотя и подписала его. Однако в апреле 2014 года Украина признала юрисдикцию международного суда касательно преступлений, совершенных с ноября 2013 по февраль 2014 года.

Читайте также: Приезд следователей Гаагского трибунала не будет результативным, — политолог

В сентябре 2015 года Украина заявила о признании юрисдикции МУС по преступлениям, которые могли быть совершены на ее территории после 20 февраля 2014 года.

Рекомендуем прочитать

Присяжные приведены к присяге на процессе над Дональдом Трампом

OSHU

Израиль сам будет принимаать решения

OSHU

Величайшие выборы в мировой истории — миллиард избирателей

OSHU

1 комментарий

Паша 13.11.2015 в 10:45

Хоть гаагский трибунал разъяснил никчемным, что такое хорошо и что такое плохо. Решение трибунала лишний раз подчёркивает профессианализм украинского правосудия — следствия, прокуратуры, судов. Как профессионалы они мало чего что стоят. А вот как доить мзду с подследственных и выдумывать дела, а потом выжимать деньги — тут они мастаки. Равных в Европе им нет

Ответить

Комментарии закрыты.

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.