Александр Брод, возглавляющий Московское бюро по защите прав человека, объявивший голодовку несколько дней тому назад, в качестве несогласия с процедурой составления списков кандидатов, избираемых в Совет, контролирующий соблюдение прав человека (СПЧ), был доставлен в больницу. Про это он заявил 8 сентября, в субботу, во время общения с представителями «Интерфакса».
Со слов Брода, его состояние ухудшилось 8 сентября. Приехавшие врачи «скорой» убедили его в необходимости госпитализации. Правозащитник также заявил, что настроился на продолжение голодовки, но окончательное решение будет принят после консультаций с врачами.
Брод начал голодовку 2 сентября. Свой поступок он объясняет тем, что его имя отсутствовало в списке кандидатов в СПЧ, которые допущены к интернет-обсуждению. По результатам обсуждения сформируют список кандидатов в Совет. Также правозащитник выразил сомнение относительно объективности отбора (в процессе задействовано большинство представителей администрации президента), а также заявил про намерение создать структуру альтернативную Совету, в который войдут отвергнутые кандидаты.
Однако глава СПЧ М.Федотов, заявил, что выбор кандидатов осуществлялся в точном соответствии с действующими положениями. Брод, со слов Федотова, не попал в список кандидатов, поскольку у него отсутствует опыт работы в заявленной номинации.
Сегодня в Совете, состав которого насчитывает 40 человек, есть 13 вакантных мест. Часть покинувших СПЧ, сделали это из-за результатов президентских выборов. Новые кандидаты в Совет были выбраны действующими членами СПЧ вместе с представителями администрации президента. Анкетные данные кандидатов вынесли для общественного обсуждения в интернете. По результатам сформируют список, который затем будет подан президенту РФ на утверждение. Планируется, что новый состав СПЧ утвердят в октябре.
Вновь утвержденный механизм формирования СПЧ вызывает критику не только Александра Брода. Так, Людмила Алексеева, являющаяся главой Московской Хельсинкской группы, неоднократно говорила о желании покинуть Совет, в связи с несогласием с большинством новых процессов в его формировании, однако так и не вышла из состава организации.