Наблюдатели сделали заключение по прошедшим выборам.
Наблюдатели ОБСЕ выступили с заключением, в соответствии с которым выборам президента РФ не хватало транспарентности, пишет Хроника.инфо со ссылкой на Телеграф.
«В целом процессу обработки жалоб в ходе президентских выборов не хватало прозрачности», — говорится в докладе международной миссии наблюдателей ОБСЕ за выборами в РФ, обнародованном в понедельник.
«Из большого количества обращений ЦИК классифицировал как жалобы 420, но рассмотрел и опубликовал лишь две. ЦИК проинформировал БДИПЧ, что счел остальные жалобы выходящими за рамки его компетенции, так как они касались в основном неправильным использованием административного ресурса. Они были направлены в другие государственные органы», — подчеркивают авторы доклада.
«Более 160 жалоб были направлены в избирательные комиссии субъектов (РФ), в основном они касались материалов к выборам, в том числе распространения листовок с призывами бойкотировать выборы. Избирательные комиссии субъектов (РФ) вынесли ограничительные постановления, согласно которым распространение таких материалов противоречило закону», — отмечается в документе.
«Несмотря на нарушения, связанные с тайной голосования и процедурными изъянами, в целом день выборов прошел надлежащим образом», — заключили наблюдатели.
Координатор специальной краткосрочной миссии ОБСЕ Михаэль Георг Линк заявил, что неучастие одного из кандидатов в предвыборных дебатах повлекло за собой отсутствие равных условий в период избирательной компании у других претендентов на пост президента РФ.
«Мы наблюдали за многими выборами и заметили, что не было ни одной такой кампании, где кандидаты проходили бы одни и те же дебаты, интервью и телевизионные шоу», — сказал М.Линк на пресс-конференции в понедельник.
По его словам, в предвыборной гонке был «явно действующий лидер», но он не участвовал в дебатах и «у них (кандидатов) не было равных условий».
В свою очередь, глава миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за выборами президента РФ Ян Петерсон добавил, что «нет никаких сомнений, что возможности для дебатов были, но один кандидат в них не участвовал».
«Мы не можем объединять предвыборную агитацию и обычную политическую жизнь. Можно ли назвать такие условия равноправными?» — сказал Я.Петерсон.
Г.Линк кроме того отметил, что «оставались ограничения основных свобод — свободы слова и выражения воли».
«Действующий президент получил самое большое количество эфирного времени», — отметил М.Линк.
Он добавил, что несмотря на снижение количества необходимых подписей для регистрации на участие в выборах, кандидатуры 17 человек были отклонены ЦИК. «Шесть из них оспорили это, но это оказалось безуспешным. Такие ограничения противоречат международным стандартам», — сказал М.Линк, пояснив, что это ограничивает конкуренцию.
Читайте также: В России женщина родила ребенка на избирательном участке
В свою очередь, зарегистрированные кандидаты, по словам М.Линка, «выражали уверенность в победе действующего кандидата, поскольку на выборах отсутствует конкуренция».