На этом акцентирует внимание политтехнолог Андрей Золотарев в комментарии интернет-изданию Хроника.инфо.
“Если говорить об увольнении судебного корпуса – это революционный метод. Если бы это произошло полтора года назад, возможно, Венецианская комиссия отреагировала бы сдержанно. А сейчас страна должна жить четко по законам. Если и начинать чистку, то нужно это делать в Днепропетровске, где есть сомнительный Жовтневый суд, который превратился в частный. Этот суд функционирует под известной частной бизнес-группой, здесь речь идет о многих рейдерских делах.
Но вообще хочу отметить, что судебный корпус в Украине демонизировали. А ведь есть и прокуроры, которые в Донецком аэропорту защищали страну, и такие, которые за мизерную зарплату тянут сотни криминальных дел, а есть действительно бриллиантовые прокуроры. Так что чесать под одну гребенку всех не стоит”.
Читайте также: Порошенко не имеет поддержки политической элиты, – политтехнолог
Напомним, что Венецианская комиссия решила, что «увольнение всех судей, кроме исключительных случаев, таких как изменение конституционного строя, не соответствует европейским стандартам и принципу верховенства права».
3 комментария
Весь прежний состав судей однозначно на свалку… Там нет нормальных. Есть много молодых. незапятнанных. И решение Венецианской комиссии пока не закон для Украины. Это рекомендации…. Пока всех бизнесменов-судей не убрать добра не будет!
Пока не разгонят всех судей, прокуроров, ментов, налоговиков, таможенником и другую чиновничью мразь, порядка в стране не будет. Нынешняя власть во главе с Порошенко предала украинский народ, спелась с партией гопников, саботирует реформы, заговорила люстрацию, поддерживает коррупционеров, взяточников и воров чиновников. Нам не нужны больше словоблуды, саботажники и воры. Скоро народ сам начнет люстрацию. Хороший судья — безголовый судья.
Венеціанська комісія наголосила, що звільнення всіх суддів, крім виключних випадків, таких як зміна конституційного ладу, не відповідає європейським стандартам та принципу верховенства права. У той же час, це не виключає оновлення суддівського корпусу через механізми реорганізації окремих судів, а також оцінювання всіх суддів на їх відповідність критеріям професіоналізму, етичності та доброчесності, що співпадає з позицією Конституційної Комісії.