Для принятия решений следует сосредотачиваться на возможных последствиях событий, а не на вероятности их наступления
На этом акцентирует внимание вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко в комментарии интернет-изданию Хроника.инфо.
«В условиях нарастания угрозы терроризма, а также принимая во внимание военные действия со стороны пророссийских сепаратистов на Донбассе, вызывает сомнение своевременность и целесообразность намерения Нацбанка либерализовать режим использования электронных денег. Сомневаюсь, что в НБУ не знают о практике применения различных электронных субвалют для финансирования противоправной деятельности, в т.ч. терроризма. Предвижу возражения о том, что в большинстве случаев т.н. «электронные деньги» используются для обслуживания легальной деятельности, и лишь ничтожная часть из общего оборота электронных денег участвует в финансировании терроризма. Но для принятия решений следует сосредотачиваться на возможных последствиях событий, а не на вероятности их наступления, сколь бы малой она кому-то не казалась (которую, к тому же сложно вычислить). В этом главное правило идеи неопределенности Паскаля. Впрочем, допускаю, что у соответствующих работников НБУ другие любимые авторы…”
Читайте также: Нацбанк ввел новые лимиты по переводу электронных денег
Как известно, НБУ в рамках выполнения Комплексной программы развития финансового сектора Украины до 2020 года планирует расширить возможности использования электронных денег в Украине, в частности путем обеспечения доступа к рынку международных систем интернет-расчетов.