По мнению блогеров, если в России нет денег на пенсионеров, то откуда им взяться на мост.
Прекращение финансирования строительства Керченского моста из России в аннексированный Крым бурно обсуждается в соцсетях. Блогеры отмечают пафосные заявления властей РФ о строительстве моста, а также суровую реальность, с которой эти заявления столкнулись. Мы собрали самые интересные, по нашему мнению, комментарии, передает Хроника.инфо с ссылкой на Апостроф.
Журналист Виталий Портников предположил, что строительство моста — это «путинская имитация»: «Может сложиться ситуация, когда Керченский мост просто не будет достроен именно из-за геологических особенностей. Или будет достроен как очередная «потемкинская деревня», а потом рухнет в темные воды пролива, унеся с собой жизни сотен новых путинских жертв».
«Пока — только вплавь. Но держитесь», — отмечает российский журналист Александр Сотник.
«Как раз недавно прочла у «крымнашистов», что наступила новая стадия строительства. Теперь понятно какая!», «Кто-то думал, что будет иначе? Даже при СССР на этот грандиозный проект моста никто не замахивался (разве что Германия в период оккупации, но там свои психи были), а ведь при СССР ресурсов людских и всякого добра было больше, я так думаю», — отмечают в комментариях.
Российский блогер Слава Рабинович вспомнил о попытке пробить путь из РФ в Крым по суше: «Когда «мост» через Мариуполь не удался, контракт выдан без конкурса, и вообще нет денег, то наступает ж**а».
Читайте также: «Крымнашисты» возрадуйтесь: «подписяли» проект Керченского моста
«Сначала россияне, радостно хихикая в порыве патриотического угара, решили незаметно нагадить в суп украинцев, но вот досада, теперь им самим приходится есть это блюдо», «Как и ожидалось, Крым постепенно превратится в подобие Тверской, Смоленской или Астраханской областей», «На хрен он нужен в оккупированном Крыму, у России нет денег, у россиян нет денег, кто туда будет ездить, сейчас турпоток упал более чем на 50 %. Все эти отели, рестораны, курорты стоят — вот она — цена аннексии и оккупации».
