Нацбанк признан виновным в банкротстве «Укргазпромбанка»

Окружной административный суд Киева признал противоправной бездеятельность регулятора в отношении «Укргазпромбанка», который был признан неплатежеспособным в 2015 году, а сейчас ликвидируется.

Иск был подан одним из вкладчиков Укргазпромбанка — ООО «Торговый дом Санко», передает Хроника.инфо со ссылкой на ЭП.

В августе 2014 года компания открыла в банке текущий счет, расходные транзакции по которому с 9 по 23 февраля 2015 года «Укргазпромбанк» не провел.

В апреле в банк вошел временный администратор, а в сентябре учреждение отправили на ликвидацию. 16 октября компания «Торговый дом Санко» обратилась в ФГВФЛ с заявкой о признании себя кредитором. Ответ компания не получила, поэтому подала в суд.

Истец предположил, что ФГВФЛ не удовлетворит его кредиторские требования, поскольку стоимость активов «Укргазпромбанка» меньше, чем его обязательства.

Но он подал в суд не на Фонд гарантирования (закон не обязывает ликвидатора слать кредиторам письма об акцептировании их требований; при этом Фонд не гарантирует расчет со всеми кредитами банка), а на Нацбанк.

«Санко» попросила суд признать противоправной бездеятельность НБУ с ноября 2014 года по апрель 2015 года относительно непринятия адекватных, немедленных и решительных действий, своевременного применения адекватной меры влияния к «Укргазпромбанку».

Нацбанк должен был сделать это на основании проведенной проверки, отчета об инспектировании и рейтинговой оценки САМЕLS. Также «Санко» просила признать противоправной бездеятельность НБУ по защите интересов вкладчиков относительно безопасности хранения средств на счетах банка.

Суд выяснил, что с октября 2014 года по апрель 2015 года НБУ не предпринял необходимых мер влияния с целью недопущения ухудшения финансового положения «Укргазпромбанка» (ограничение проведения операций, запрет на выдачу бланковых кредитов, введение особенного контроля).

Нацбанк в ответ заявил, что применение мер влияния к банку является его «правом», а не «обязанностью». Судья посчитал такой аргумент неубедительным, ведь если бы деятельность «Укргазпромбанка» была ограничена, у истца не возникли бы проблемы с возвратом денег.

В результате суд принял сторону истца и удовлетворил его требования в полном объеме: бездеятельность Национального банка в период с ноября 2014 года по апрель 2015-го относительно непринятия мер влияния к «Укргазпромбанку» признана противоправной.

В компании «Санко» отказались прокомментировать это судебное разбирательство.

Читайте также: Украинцы предлагают президенту ввести почасовую оплату труда в размере 8 €

Как сообщалось, Национальный банк 14 сентября 2015 года принял постановление о ликвидации и отзыве банковской лицензии ПАО «Укргазпромбанк».

Похожие статьи

Китай наносит ответный удар по ЕС налогом на коньяк

Госдолг США не уменьшится при Харрис и взлетит при Трампе

Неожиданный рост найма в США: экономика демонстрирует устойчивость