Эксперт назвал два варианта развития ситуации с ПриватБанком

Госбанку нужно определиться со своей идеологией, уверен эксперт.

Для государственного ПриватБанка, набсовет которого определился с кандидатурой нового главы, главной целю стало определение идеологии функционирования. Такое мнение выразил президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило, передает интернет-издание Хроника.инфо со ссылкой на Сегодня.

«Главное для ПриватБанка сейчас – определиться с идеологией своего функционирования. То есть зачем он сегодня работает как государственный банк. Это то задание, которое очевидно будет поставлено и перед новым главой, и перед Наблюдательным советом», – отметил Жалило. По его мнению, ставить задачи будет государство как собственник финучреждения.

По мнению специалиста, вариантов такой идеологии может два – оздоровление банка или его использование для организации государственной политики.

«Если во главе угла будут стоять коммерческие соображения, тогда банк может рационализироваться», – отметил Жалило, подчеркнув, что у «Привата» много долгов, а потому это непростая, но выполнимая задача.

В то же время, как считает Жалило, если приоритетом станет реализация госполитики, «Приват» может начать позиционироваться как банк для работы с населением и банк для сбережений.

Читайте также: НБУ задумался над внедрением е-гривны

«В зависимости от того, какой вариант выберут, будет формироваться и политика развития банка. Но мне кажется, власть сейчас склоняется к первому варианту. Поэтому я не исключаю, что будет рационализация расходов и структуры банка со всеми последствиями», — прогнозирует Жалило.

Похожие статьи

США вводят санкции против китайских фирм-поставщиков беспилотников в РФ

Boeing в кризисе: забастовка осушила закрома 

Кризис в Boeing: компания сократит 17 000 рабочих мест