Эксперты рассказали об успехах и неудачах первого года президентства Порошенко.
В понедельник, 25 мая, исполнится ровно год с проведения выборов президента, на которых победил Петр Порошенко.
Мы проанализировала его главные предвыборные обещания, а также изменения, которые произошли в стране за это время, пишет Хроника.инфо со ссылкой на Обозреватель.
А эксперты назвали нам основные достижения и провалы Порошенко. По их мнению, у Президента неплохо получается представлять страну на международном уровне, но вот с кадрами и борьбой с коррупцией у него — серьезные проблемы.
Главным достижением Порошенко политологи называют внешнюю политику.
«В плюсах — подписание экономической части Ассоциации с ЕС и соглашения о ЗСТ, а также круг солидарности с Украиной в связи с конфликтом на Донбассе. Запад нас поддержал, и были введены санкции против России. Плюсом стало и начало демонополизации энергорынка (к примеру, принятие закона о рынке природного газа). Все-таки запустились реформы, например экономические. И пятое: мы все-таки выстояли в конфликте на Донбассе, реформируется армия и сектор безопасности, проект «Новороссия» закрыт, подписаны минские договоренности по мирному плану Петра Порошенко», — сказал политолог Вадим Карасев.
Безусловным достижением Порошенко можно назвать внешнюю политику, говорит и политолог Александр Палий: «За год серьезно была мобилизована поддержка Украины Европой. Как переговорщик Порошенко на иностранных партнеров призводит впечатление компетентного человека».
С этим согласен и Ярослав Макитра: «Украина смогла стать серьезным субъектом переговоров на международном уровне». Еще одним позитивным моментом Палий называет тот факт, что власть прислушивается к обществу: «Общество влияет на кадровую политику: как пример, можно назвать недавний случай с главным гаишником, когда после скандала в интернете (появились фото роскошной жизни его дочерей, — Ред.) он уволился».
Также, по мнению политолога, Президент сделал правильный акцент на армии: «Он возродил уважение к ВСУ, сделал их важнейшей частью государства, это сейчас важно».
«Условным достижением можно назвать то, что в Украине появилось подобие армии, хотя ее обеспечение до сих пор находится на паях с обществом», — согласен и Андрей Золотарев.
Провальной эксперты считают кадровую политику президента: тот факт, что он окружает себя людьми из своего же бизнеса, и также назначает людей из бывшей власти.
«Старые кадры подбираются и ставятся без объяснений. Работа с обществом недостаточна, хотя она и улучшилась по сравнению с предыдущими годами, — считает Александр Палий. — Нет понимания, что с людьми нужно говорить. Кроме того, президент любит назначать людей, с которыми работал раньше. Но то, что хорошо для бизнеса, не всегда хорошо для управления государством. Это не два-три человека, а десятки тысяч людей, и тут у Порошенко явно не хватает знакомых. Должна работать кадровая интуиция, чтобы выбирать людей, которые могут эффективно работать».
«Кадровые ошибки действительно были: это и пример с Минобороны (назначение Валерия Гелетея, которого в октябре прошлого года заменили Степаном Полтораком. — Ред.), неоднократно разные политсилы требовали отставки Валерии Гонтаревой с должности главы НБУ», — говорит Карасев.
Он также считает минусом противостояние Президента и Кабмина: «Ситуация отлажена, и открытого противостояния нет, но элементы партизанской войны остались».
Еще один минус, по мнению политологов, — провал с безвизовым режимом.
«Фактически рухнул евроинтеграционный миф: понятно, что мы не только не вступим в ЕС, но и не получим безвизовый режим в ближайшей перспективе», — говорит Золотарев.
Провалом стала и борьба с коррупцией, считает Палий: «Страна была опутана связями между коррупционерами, и сейчас они рвутся половинчато, мы не видим радикального подхода: власть старается обойти острые углы».
По словам Андрея Золотарева, провалов много: «Начиная с обещания продать собственный бизнес и заканчивая обещанием мира. На конфликт с РФ сейчас списывают и отсутствие серьезных достижений по реформам, и кризис. Экономика падает, денег на индексацию пенсий и зарплат нет».
Еще одним минусом Карасев называет также попытки Президента контролировать комиссию по тарифам, Фонд госимущества и другие экономические ведомства.
Читайте также: 100 дней президентства: успехи Порошенко при власти
Сейчас Президенту стоило бы активизировать реформу децентрализации, считает Карасев. «Ее нужно проводить более активно, как и борьбу с монополистами на рынке». Кроме того, по мнению эксперта, Порошенко нужно укрепить команду: «Сейчас рядом с президентом нет людей, политически равных ему». Также стоило бы обозначить четкие сроки и графики реформ, считает политолог: «Серьезной проблемой является то, что иностранцы покидают правительство: это говорит о том, что реформы не совсем идут».
