Некоммерческая организация, уполномоченная Конгрессом США заниматься сохранением исторических объектов, обратилась в суд с иском против администрации Белого дома, требуя остановить строительство нового бального зала президента Дональда Трампа.
Суть иска
Национальный фонд по сохранению исторического наследия (National Trust for Historic Preservation) подал иск в федеральный суд в пятницу. Организация утверждает, что Белый дом не провёл необходимые юридические проверки перед сносом части исторического Восточного крыла в октябре.
«Ни один президент по закону не имеет права сносить части Белого дома без какой-либо проверки — ни президент Трамп, ни президент Джо Байден, ни кто-либо другой», — подчёркивается в исковом заявлении.
Администрация Белого дома, в свою очередь, охарактеризовала проект как «столь необходимое и изысканное дополнение» к резиденции.
Требования истца
Данный иск представляет собой первое крупное судебное оспаривание проекта бального зала. Организация обращается к федеральному суду в Вашингтоне с требованием приостановить все строительные работы до тех пор, пока Белый дом не выполнит юридически обязательные процедуры рассмотрения, включая период для публичных комментариев.
В иске группа утверждает, что администрация Белого дома нарушила законодательство, начав строительство без:
- подачи планов в Национальную комиссию по планированию капитала;
- запроса экологической оценки проекта;
- получения необходимого разрешения в Конгрессе.
Конституционный аспект
Кроме того, истцы утверждают, что президент Трамп нарушает Конституцию США, которая закрепляет за Конгрессом право распоряжаться и устанавливать правила в отношении собственности, принадлежащей Соединённым Штатам.
Позиция Национального фонда
«Белый дом — пожалуй, самое выразительное здание в нашей стране и всемирно признанный символ наших фундаментальных американских идеалов», — заявила Кэрол Куиллен, президент Национального фонда сохранения исторического наследия, некоммерческой организации, учреждённой Конгрессом в 1949 году.
Группа подчеркнула, что была «вынуждена» обратиться в суд после того, как Белый дом проигнорировал опасения, озвученные ещё в октябре.