Сейчас медицина предлагает несколько вариантов диагностики заболеваний позвоночного столба. В клиниках имеется различная техника для проведения высокотехнологичных инструментальных исследований. Чаще всего назначают компьютерную томографию (КТ), магнитно-резонансную томографию (МРТ) или рентгенографию. Какой из этих методов лучше для диагностики болезней позвоночника? А какой может принести вред? Будем разбираться.
Рентгенография
Диагностический поиск причины болезни позвоночника чаще всего начинается с проведения рентгена. Обычно этого метода диагностики бывает достаточно для определения диагноза. Он основан на прохождении лучей определенной длины через ткани тела и их регистрацию на специальном экране. Рентген можно делать в нескольких проекциях для получения наиболее полной картины процесса.
Преимущества этого метода диагностики заключаются в:
— доступности – аппараты для рентгенографии имеются практически в любой больнице,
— экономичности – затраты на проведение исследования минимальны,
— безопасности – лучевая нагрузка в этом случае минимальна, исследование можно делать большинству категорий пациентов.
Вред и недостатки метода:
— лучевая нагрузка вредна для некоторых категорий больных, как беременные женщины и маленькие дети,
— малая разрешающая способность – рентгеновские лучи проходят через ткани только в одной плоскости, поэтому небольшие изменения невозможно определить на снимке,
— плохая визуализация – состояние хрящей, связок, сосудов, нервов и других мягких тканей на рентгеновском снимке не видны.
Рентген позвоночника может быть проведен в качестве начального этапа диагностики.
Принцип КТ
Этот современный метод диагностики основан на использовании тех же самых рентгеновских лучей. Только здесь изображение выводится на экран компьютера и так появляется возможность получить снимки в различной плоскости. Томография — это отличный информативный метод за счет ряда неоспоримых преимуществ.
Преимущества КТ:
— превосходная визуализация костной ткани,
— визуализация в нескольких срезах,
— возможность трехмерного моделирования.
При этом КТ можно делать людям с металлическими имплантами, слуховыми протезами.
Вред и недостатки метода:
— лучевая нагрузка КТ больше, чем при простой томографии и тем более рентгене,
— не рекомендован для беременных и маленьких детей,
— контрастные методики лучше не проводить пациентам со случаями аллергии в анамнезе,
— затруднено исследование у пациентов с психическими заболеваниями из-за необходимости длительного сохранения неподвижного положения,
— плохая визуализация мягких тканей,
— высокая стоимость исследования и низкая доступность.
Лучше всего КТ диагностирует переломы позвонков и остеофиты при сподилоартрозе.
Принцип МРТ
Магнитно-резонансная томография основана на помещении тела человека в магнитное поле и имеет ряд неоспоримых преимуществ.
Преимущества МРТ:
— отсутствие вреда для организма,
— высокая степень визуализации – аппарат делает снимки в разных плоскостях,
— превосходная визуализация мягких структур: хрящей, связок, мышц, сосудов и нервов,
— возможность применения у беременных женщин, детей,
Довольно часто при проведении МРТ диагностируются остеохондроз, опухоли позвоночника, грыжи дисков и другие патологические процессы.
Недостатки метода:
— низкая доступность,
— высокая стоимость,
— необходимость длительного нахождения человека в тесном аппарате, что исключает из группы обследованных людей тех, кто страдает клаустрофобией и психическими заболеваниями, а также у детей.
Читайте также: Занятия фитнесом дома: преимущества и недостатки
Но принять окончательное решение в отношении методики обследования должен лечащий врач, взвесив все показания и противопоказания к каждой конкретной методике. При недостаточной эффективности рентгена, КТ и МРТ для диагностики болезней позвоночника могут быть назначены и другие процедуры: УЗИ, контрастные исследования (миелография), электромиография.