Защита обжаловала приговор бывшему директору Библиотеки украинской литературы Наталье Шариной, осужденной на четыре года условно за экстремизм и растрату. Об этом сообщил ее адвокат, руководитель «Команды 29» Иван Павлов, пишет Хроника.инфо со ссылкой на Сегодня.
«Мы направили апелляционную жалобу на приговор Мещанского суда Москвы, вынесенный в отношении нашей подзащитной», – рассказал Павлов.
«Уникальность дела Шариной заключается в том, что все нарушения, о которых мы будем говорить в апелляционной инстанции, настолько очевидны, что для того, чтобы их не увидеть, недостаточно закрыть глаза, надо еще зажмурить совесть», – добавил он.
Мещанский суд Москвы 5 июня признал Шарину виновной в экстремизме и растрате и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы условно. Шарина заявила, что не считает себя виновной и назвала приговор политическим.
Напомним, судебное постановление в отношении Шариной демонстрирует полное презрение российского суда к принципу верховенства права, заявили в международной правозащитной организации Amnesty International.
Как сообщалось, 28 октября 2015 года в Библиотеке украинской литературы в Москве прошли обыски, после чего ее директор была задержана и помещена под домашний арест. В период следствия и судебного процесса Шарина находилась под домашним арестом, который неоднократно продлевался судом. В начале февраля защита Шариной обратилась в Страсбургский суд с жалобой на условия ее домашнего ареста.
Изначально в отношении Шариной было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
По данным следствия, поводом для возбуждения дела стало распространение среди посетителей библиотеки издания Дмитрия Корчинского, которое было признано судом экстремистским материалом и запрещено к использованию. Позднее число признанных экстремистскими и запрещенных в РФ материалов, которые, по мнению следствия, распространяла Шарина, возросло до почти двух десятков.
Затем директору библиотеки было предъявлено еще одно обвинение – в растрате в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ). По версии следствия, Шарина в 2011-2013 годах расходовала предназначенные для выплаты юристам библиотеки средства на свою защиту по первому уголовному делу об экстремизме. Позднее ей инкриминировали еще один эпизод растраты – на этот раз в крупном размере (ч.3 ст.160 УК РФ).
Читайте также: Российский суд продлил арест директору украинской библиотеки
По версии обвинения, директор библиотеки «нарушая законодательство, организовала получение платежных поручений с расчетного счета департамента финансов города Москвы на расчетный счёт московской коллегии адвокатов общей суммой 297 тысяч руб.», а также совершила растрату на сумму 2,8 млн руб., устроив по документам на работу знакомых ее юриста, обеспечив их зарплатой и страховкой. Таким образом, по версии следствия, Шариной был нанесен ущерб 2,8 млн руб.