Кремль требует объяснений слов Президента Украины о «взятке Януковичу».
При этом у Путина не ставят вопрос о легитимности нынешних украинских властей, передает Хроника.инфо со ссылкой на Корреспондент.
Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков попросил дать разъяснения по поводу заявления Президента Украины Петра Порошенко, в котором он назвал российский кредит в 3 млрд долларов «взяткой» Виктору Януковичу. Об этом Песков заявил сегодня, 15 июня.
«Мы знаем, что Президент Украины, на то время Янукович, был свергнут в результате неконституционного и противозаконного переворота и, безусловно, когда мы слышим подобные заявления, в первую очередь, мы ожидаем разъяснений, отказываются ли нынешние украинские власти от правопреемственности в отношении обязательств Украины, в том числе и международных, из которых нас, в первую очередь, интересуют финансовые», — сказал Песков.
При этом он пояснил, что вопрос о легитимности нынешних властей в Украине не ставится. «Вопрос в том, что если речь идет о легитимной власти в Украине, оспаривают ли они правопреемственность Украины как государства», — пояснил пресс-секретарь Путина.
Напомним, сегодня в интервью Bloomberg Петр Порошенко охарактеризовал российский кредит в 3 млрд долларов как «взятку», которую его предшественник Виктор Янукович получил от Москвы за отказ от евроинтеграции.
Читайте также: Повторно попался на взятке чиновник Министерства юстиции. Видео
Россия согласилась предоставить Украине финансовую помощь на 15 млрд долларов в декабре 2013 года, после того как Виктор Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС. Россия успела выделить 3 млрд долларов через покупку еврооблигаций с погашением в декабре 2015 г.
9 комментариев
Козломордые пусть пояснят о правоприемственности в плане подписания Будапештского Меморандума и много других "братских" подписняков, которые на деле не стоят и бумаги на которой написаны!!!
ПУТИН ЛОШАРА, НАШЕЛ КОМУ ДЕНЬГИ ДАВАТЬ, ВОРИШКЕ ЯНУКОВИЧУ)))
впевнений, що коли б було проведено розслідування шляхів транзакції цих коштів ( вони не могли рухатись не оставивши слідів і головне, що рецидивісти завжди користуються тільки кешем) і доказано на фактах, що їх привласнив рецидивіст для власних потреб, то такі звинувачення б мали місце! все інше пусті слова!
А чего тут объяснять? Договор на кредитование не подписывался.Ну купили какие то там облигации, так это дело добровольное. Хочешь покупай, не хочешь не покупай, никто не заставлял.
РФ попросила Порошенко объяснить свои слова о "взятке"…………..что тут обьяснять? Давал взятки,одаревал и в каждую дырку бандюковичу совал миллиарды,что бы тот потихому слил Украину мокселям
То киевская,не законная хунта и ни каких международных обязательств путинская челядь за собой не чувствует, а как коснулось $3млрд так и законная власть в Украине и исполнение обязательств. Как говорил один из братьев Кроликовых в "Ширли-мырли" — суки рваные и твари лицемерные, а это уже от себя.
Пескову и ко следовало бы определиться.Либо признать нынешнюю киевскую власть правоприемницей и следовательно на 100% лигитимной — тогда можно требовать от неё долги прошлой власти. Либо как сейчас — но требовать при этом чтото странно.
Вопрос о легитимности и правоприемственности ставит сейчас только россия — и при этом делает подобные заявления — " мы вас не признаем но если вы сами себя признаете — то платите" это какая то «цензура»ня навыворот
То была не взятка, то была предоплата за Крым.
Вопрос в том, что если речь идет о легитимной власти в Украине, оспаривают ли они правопреемственность Украины как государства", — пояснил пресс-секретарь Путина……………………пусть пукин докажет свою легитимность,опонентов убил или посадил ,расея стала КИЧМАСТАНОМ, украл все голоса на выборах ,так же фальшиво как и референдум в украинском Крыму.пренебрегает международными провами,поэтому все предьявы и стрелки пукина как для сраки дверца
Комментарии закрыты.