hronika.info
Мир

Солнцезащитный скандал потряс Австралию — мировую «горячую точку» рака кожи

В июне этого года Австралию охватил настоящий скандал, связанный с солнцезащитными средствами. Независимое исследование авторитетной организации по защите прав потребителей выявило шокирующие факты: многие из самых популярных и дорогостоящих солнцезащитных кремов в стране не обеспечивают заявленного уровня защиты.

Масштаб проблемы

Результаты исследования вызвали цепную реакцию последствий:

  • Массовое возмущение потребителей
  • Официальное расследование национального органа медицинского надзора
  • Изъятие множества продуктов с полок магазинов
  • Серьёзные вопросы о качестве регулирования солнцезащитных средств не только в Австралии, но и во всём мире

Австралия: любовь и страх перед солнцем

Отношения австралийцев с солнцем можно назвать парадоксальными — они одновременно его обожают и опасаются. С одной стороны, эффективные кампании общественного здравоохранения годами внушали населению правило «Slip, Slop, Slap» (надень, намажься, нахлобучь). С другой стороны, культура красоты по-прежнему превозносит бронзовый загар.

Статистика заболеваемости в стране говорит сама за себя: Австралия лидирует в мире по количеству случаев рака кожи. По прогнозам экспертов, двое из трёх австралийцев столкнутся с этим заболеванием хотя бы раз в жизни. В такой ситуации качество солнцезащитных средств становится вопросом не просто косметическим, а жизненно важным.

Шокирующие результаты тестирования

Организация Choice Australia провела комплексное тестирование 20 солнцезащитных кремов в независимой аккредитованной лаборатории. Результаты оказались ошеломляющими: 16 из 20 протестированных средств не соответствовали заявленному SPF (фактору защиты от солнца), указанному на упаковке.

Особенно громким стал случай с кремом Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen от бренда Ultra Violette — продуктом для лица, который позиционировался как высокоэффективное средство защиты. Тестирование показало реальный SPF всего лишь 4 вместо заявленного 50+. Результат настолько шокировал исследователей Choice, что они заказали повторный анализ, который подтвердил первоначальные данные.

В список «провалившихся» попали продукты известных брендов: Neutrogena, Banana Boat, Bondi Sands и даже солнцезащитный крем от Совета по раку (Cancer Council). Однако все компании категорически отвергли выводы Choice, заявив, что их собственные независимые тесты подтверждают эффективность продукции согласно заявленным характеристикам.

Рекомендуем прочитать

В Японии кризис деменции: могут ли технологии спасти стареющее общество?

OSHU

Кенийцы на российско-украинской войне: обман вербовщиков и борьба за возвращение домой

OSHU

В США отменяют бесплатный вход в дни Мартина Лютера Кинга и Джунтинт

OSHU