Доколе «слепота» будет аплодировать Путину?

Нет, я, конечно, помню множество скандалов, связанных с президентами. Президент — это тоже живой человек и инаугурация не делает его неприкасаемым. Помню, как рвали Никсона за Уотергейт, Рейгана за Ирангейт и Клинтона за испачканное платье

А ещё был Маркос, папаша Дювалье, Пол Пот, покойный нынче Каддафи, расчленённый Чаушеску…

В общем, кто понимает, между Аугусто Пиночетом, который явно не был лапочкой, и Жаном Биделем Бокассой, разница очевидна.

Я о чем?

Клинтон, которого Моника целовала в Оральном кабинете, и Путин, целующий мальчиков в животик, это разные вещи, не так ли? Разного рода репутационных потери.

Я далёк от того, чтобы заглядывать в трусы любому человеку, а уж половая жизнь ВВП меня интересует в последнюю очередь, но вот какая штука — репутация политического деятеля может страдать по самым разным причинам — от воровства до вызова проституток в личные покои, но когда СУДЫ в третьих странах говорят о причастности президента к убийствам, когда идут расследования по поводу финансовых махинаций, заказных ликвидаций, фиктивных поставок продовольствия, связей с преступными группировками и набор фотографий целованных мальчиков становится пугающе длинным, я начинаю подумывать, что человек с такой биографией не украшает место лидера страны.

Может все расследования — инсинуации? Допускаю, но сильно сомневаюсь. Уж в очень удобных для Путина местах появлялись трупы врагов. Не бывает таких совпадений. И уж нигде в мире исполнитель убийства не получает место в Думе непосредственно после. Запредельный цинизм.

Знаете, начиная от взрывов домов в Москве и до идущей к границе Украины «несуществующей» техники, чувствуется один почерк. Убийства, ложь, полное презрение к нормам морали, жестокость, сотрудничество с преступным миром, использование террористических методов и кадров для решения внешних и внутренних проблем, запугивание и ликвидация политических оппонентов, поддержка реакционных течений и использование их для управления процессами в обществе.

Так что целованные мальчики — это вишенка на тортике.

Я бы простил ему 10 Моник, если бы не зеленые человечки. Вот их я не прощу ни в каком раскладе.

Я, конечно, не россиянин, Бог отвёл, и проблема репутации президента РФ — не моя проблема. После того, что он сделал с Крымом и на Донбассе, в моих глазах ему не повредит и склонность к зоофилии — отвращения не добавит, во всяком случае.

Я удивляюсь другому — слепоте аплодирующих.

Ни реакции общества, ни требования расследовать, ни желания разобраться… Ничего. Немцов, Литвиненко, Магницкий… Аня Политковская… Кадыров — первого русского я убил в 16-ть! — гордость России. Тут часто пишут, что мы себе выбрали олигарха и миллиардера — так наш олигарх был миллиардером до того, как стал президентом, а ваш обладатель самого крупного состояния носил портфель за Собчаком, а при взгляде на его костюм и то, как он его носит, хотелось рыдать и плакать, зато нынче — миллиардер и плейбой. И вас все это вполне устраивает. Вы даже этим гордитесь.

Так что мальчики — это ерунда. Мальчики — это невинное увлечение, что-то вроде филателии или нумизматики.
Репутация человека — это то, что сопровождает его всю жизнь. Ты делаешь себе репутацию, а потом репутация делает тебя. Для вас обвинения в убийстве Литвиненко — пустой звук? Получите и распишитесь — отношение к себе вы уже заслужили.

Репутация президента — это репутация его страны. Это знак равенства между действиями президента и действиями тех, кто его поддерживает и оправдывает — оправдывая отсутствие морали вы становитесь аморальными, оправдывая убийство — вы покрываете его, соучаствуете. Не требуя расследования, вы соглашаетесь с происходящим.

Так что, дорогие мои путинолюбы — слепые, глухие, все довольные, вставшие с натруженных колен, присмотрите себе мальчиков или девочек посимпатичнее. Хотите — не хотите, а целовать придётся!

Источник