Почему Фирсов вышел из БПП

По данным члена парламента Ігор Насалик, Егор Фирсов, который, напомню, заявил о своем выходе из фракции БПП-С, подготовил ряд документов для подачи в НАБ Украины, в которых, якобы, фигурируют другие члены фракции БПП

О чем именно говориться в документах, не понятно, так же и не понятны для меня две вещи:

1.Почему Фирсов и еже с ним (группа «Приват», которым удалось интегрировать во все фракции парламента своих людей, повторюсь, во все фракции) которые в публичной плоскости «ведут борьбу с коррупцией» заялвют о проблемах в рядах политической структуры которая привела их в парламент лишь после того, как лично у них возникли проблемы с коммуникацией в структуре самой фракцией, или тогда, когда им не удалось реализовать свои кадровые планы, пользуясь статусом?

2. Почему после своего заявления о выходе из фракции и партии, эти «младореформаторы» и «борцы с борцами» забывают о моральной этике, и о Законе императивного мандата, который так и не принят, но о котором они глаголили всю избирательную кампанию?

По моему убеждению, более логичным был бы выход Фирсова и других его друзей, если бы они сложили свои мандаты, и покинули стены парламента.

В любом случае, сам факт того, что они остаются в парламенте, говорит о том, что они утратили легитимность, и не представляют больше своего избирателя.

Да, друзья. Вот посмотришь на это все и приходишь к выводу, что выборы в парламент все-таки нужны. много уж там случайных людей, и друзей «того парня».

Напомню. Президентом Комитета ПАСЕ и народным депутатом Volodymyr Ariev был опубликован документ, который подтверждает, что Фирсов является человеком Коломойского.

Источник

Похожие статьи

Король Карл III и наследие колониального прошлого

Австралия снижает возраст уголовной ответственности

Инсценированные покушения: как разные люди приходят к одинаковым выводам