Почему Рада никогда не отменит неприкосновенность.
Я всегда выступал против отмены депутатской неприкосновенности, считая лозунги по её отмене опасным популизмом. «Опасным» — потому, что с нашей никчёмной правоохранительной и судебной системами слишком уж легко будет превратить это в оружие политической расправы и лишить определённых избирателей представительства в высшем законодательном органе страны.
События последнего времени показывают ещё одну отрицательную сторону этого «лохотрона» (ибо в реальности никто неприкосновенность не отменит — депутатам важен лишь показательный процесс борьбы). Так вот, пока он ведётся, у дражайших избранников есть прекрасный повод не принимать реально важную норму — ограничить передвижение народных депутатов, по которым есть обращение Генпрокурора в ВР о снятии неприкосновенности и привлечении к ответственности — до рассмотрения вопроса в парламенте. Потому под политическую трескотню о «снятии неприкосновенности» Клюевы-Онищенки продолжают на абсолютно законных основаниях неспешно и вальяжно паковать вещи и уезжать подальше от украинского правосудия — со всем наворованным.