По поводу недавнего брифинга от украинских депутатов.
Группа депутатов Верховной Рады провела брифинг, посвящённый поддержке российских оппозиционных партий – «Яблоко» и ПАРНАСА. Мне, честно говоря, не понятен смысл такого рода выступлений. Представим себе, что политики в любой стране проводят брифинг с призывом голосовать за одну из украинских политических партий на выборах. Какой была бы реакция наших избирателей? И почему вообще нашим депутатам нужно вмешиваться в чужие выборы? Главный козырь для успеха российских демократов – успех украинских реформ. Так что лучше больше работайте, меньше поддерживайте.
Тем более странно, что украинские депутаты воспринимают российских политиков как тех, кто может возглавить местный Майдан – хотя сами демократы неоднократно говорили о своей приверженности парламентской демократии, а не восстанию.
Но дело не только в этом. Меня связывают многолетние добрые личные отношения и с Григорием Явлинским, и с Михаилом Касьяновым. Меня впечатляет самоотверженность Льва Шлосберга в открытии правды о российских военнослужащих, участвовавших в оккупации украинских земель. Я благодарен Андрею Зубову за публичное несогласие с вторжением России в Крым и на Донбасс. Но вместе с тем я хорошо помню, как лидеры и активисты «Яблока» предлагали в качестве решения крымской проблемы проведение… нового референдума на оккупированной территории – хотя ясно, что такой референдум после нескольких лет репрессий, пропаганды и запугиваний может только легитимизировать аннексию, а не привести к возвращению украденных земель.
Я знаю, что третьим номером в списке ПАРНАСА выступает прожженный популист Вячеслав Мальцев, который пользу украинского Майдана видел не в опыте для России, а в том, что в начавшемся хаосе можно будет «отжать» Крым и восток Украины – причём Мальцев говорил это публично еще тогда, когда Путин заявлял о своей готовности уважать территориальную целостность Украины. Меня интересует: а депутаты Верховной Рады согласны с позицией «Яблока» по Крыму? И согласны ли они с воровскими призывами Мальцева?
Я хочу подчеркнуть, что не осуждаю ни Явлинского, ни Касьянова. Мои друзья работают в том политическом поле, которое есть. Можно, конечно, задаваться вопросом, нужно ли вообще участвовать в путинских выборах. Но попытка использовать избирательную компанию для пропаганды ценностей тоже заслуживает понимания. Поэтому я искренне желаю и Григорию Алексеевичу, и Михаилу Михайловичу успеха. Но, как украинский гражданин и патриот своей страны, я не могу позволить себе призывать голосовать за их партии и согласиться с тем, что предлагалось по украинскому вопросу.
Россияне должны разобраться сами.
2 комментария
Правильно! Не суйте нос туда, куда вас не просят. В России своих недоумков хватает во всяких парнасах с червивыми яблоками, которые натужно выпячиваются и стараются везде грязно наследить. Они — сбитые "лётчики",их карта бита. Россияне к ним относятся с презрением и даже с отвращением, за их продажность и предательство интересов страны, в которой они живут и обогащаются. Они ничего не значат и не представляют уже никакого интереса, как бы ни тужились и ни кожилились. Это только на Украине ими восхищаются, как предателями своей Родины — России. (С кем поведёшься, от того и наберёшься). Как говорится, рыбак рыбака видит издалека…
Есть Украинская пословица «чого я бідний – бо дурний, чого дурний – того що бідний». Человек должен заниматься тем, что умеет хорошо (я не говорю лучше всех) делать. Способности у людей разные, один отличный токарь, другой замечательный менеджер, третий – просто умеет из ничего (под ничего все, откаты, взятки, воровство, предательство и т.д.) «делать» себе деньги. Умение добывать деньги, еще не значит, что человек имеет достаточно знаний и умениий по управлению страной. Стать депутатом без денег невозможно. Значит наши депутаты – люди умеющие добывать себе деньги. Так они и занимаются тем, что умеют лучше всех делать. Какие претензии?
Комментарии закрыты.