Путин надеется избежать суда?

Вряд ли у него это получится.

В декабре 2014, в завершение года «крымнаша», Боинга рейса МН-17 и Донбасса, «Открытая Россия» пригласила меня в Сахаровский Центр в Москве, участвовать, в качестве комментатора, во время путинского послания Федеральному собранию, в трансляции моих комментариев на сайте «Открытой России» в прямом эфире. Я сидел перед видеокамерами и телевизором, слушал путина, комментировал в микрофон, и это всё транслировалось на сайте «Открытой России» в режиме реального времени. Потом об этой речи путина я написал и несколько постов в Фейсбуке, прогнозируя больше политических репрессий, больше пропаганды насилия и мракобесия, больше конфликта с Западом, больше военной агрессии, больше удушения бизнеса, и т.д. – хотя речь путина была «примирительной», по тогдашним характеристикам других комментаторов.

Все мои прогнозы сбылись.

Но тогда, в декабре 2014 года, я ещё не знал, что вернусь в это здание, в Сахаровский Центр, буквально через два с половиной месяца – вернусь на прощание с Борисом Немцовым.

Вот уже почти два года путин демонстративно саботирует следствие. Он полностью и лично саботирует следствие по делу об убийстве Бориса Немцова – оппозиционного политика и бывшего первого вице-премьера российского правительства. Почему я говорю, что путин лично саботирует? Потому что больше в нашей стране некому саботировать это следствие лично. И это тяжкое государственное и должностное преступление – саботаж этого следствия.

1 декабря 2016 года путин опять говорил. Послание. Какое уже по счёту? Тринадцатое, из семнадцати лет правления? Он продолжал лгать по всем пунктам своей псевдо-речи.

Утром 1 декабря мне позвонили из одного оппозиционного он-лайнового издания, с просьбой сделать для них примерно то же самое, что я сделал для «Открытой России» в декабре 2014 года: чтобы я комментировал новое послание путина в прямом эфире. Я отказался. Почему?

Я сказал: «Я не буду слушать путина в этом году. Знаете, почему? Потому что меня тошнит от его «речей». Потому что каждого нормального человека должно тошнить от его пустых, никчёмных, глупых, пошлых, лживых «речей». И вас тоже».

К моему отказу отнеслись с пониманием…

А потом я прочёл вот это:

И тогда я вспомнил народные стихи 1980 года:

«Это что за бармалей лезет там на мавзолей?
Брови чёрные, густые…
Речи длинные, пустые…
Кто загадке даст ответ –
Тот получит десять лет…»

У нас прогресс. Дадину дали всего три? Всего три, но с пытками? Правда, Немцова убили. Это прогресс?

И путин думает, что ему и его ОПГ будет возможно избежать суда?

Источник

Похожие статьи

Король Карл III и наследие колониального прошлого

Австралия снижает возраст уголовной ответственности

Инсценированные покушения: как разные люди приходят к одинаковым выводам