Утверждения о сговоре двух олигархов некорректны.
1. Как бы там ни было, государство сейчас «купило» актив (действующий бизнес), который можно будет через некоторое время продать — если не с прибылью, то и вряд ли сильно в убыток. В любом случае, убыток будет несопоставимо меньшим, чем в случае падения банка.
2.Ни высокая доля кредитов связанным лицам, ни, возможно, выведенный рефинанс, ни непрохождение банком стресс-теста, ни даже переоцененные залоги ещё не сделали его токсичным или имеющим отрицательную стоимость.
Ответ на последний вопрос даст независимый западный аудитор. А уж если те самые кредиты (пусть даже связанным лицам) будут нормально обслуживаться, то налогоплательщик и вовсе не пострадает.
3.Что же заставит этих «связанных лиц» возвращать кредиты, особенно, если учесть, что они, по мнению Нацбанка, превышают стоимость залогов? Отвечаем: неверно считать, что мы имели здесь дело с переговорами двоих участников.
Есть ещё и третий — Запад. Можете называть его МВФ-ЕБРР, но на деле это правительства западных стран с их спецслужбами. И до тех пор, пока они нас кредитуют, а также реструктуризируют и списывают наши долги, они считают, что ворующий деньги у Украины ворует у них.
И какие бы гарантии и уступки ни получил Беня за конструктивную позицию в этой сделке (я уверен, что получил), право прикарманивать деньги американских налогоплательщиков туда не входит. И в случае нарушения его не спасёт не только Швейцария, но и Израиль.
Так что, не сцо, господа зрадофилы: на этот раз, полагаю, «Запад нам поможет»