Пришла «злая Гонтарева» и все поломала.
Пока не ясно, почему же Гонтарева была такой злой. Но явно задумала что-то нехорошее, невзлюбила честного Игоря Валерьевича. И как бы намекается, что не любовь эта возникла у нее на фоне острой любви к российским банкам.
В общем, патриот против шпионки. И ложится на благодатную почву Тарутиных рассказов о 41% доли российских банков в экономике. Что вообще не правда, но осадочек остался.
Так что, вся информационная атака на Гонтареву последних месяцев наконец-то получила свое логическое завершение. Отступление они готовили давно. Собственники для того, чтобы получить политический капитал.
Менеджмент – дабы не сесть в тюрьму. Денег потратили не мало. И на бабушек. И на печатную продукцию. И даже отправили одного посланца в Вашингтон, раздавать брошюры, как делают мальчики с газетой Вести в переходе. Примерно с тем же эффектом. Но это пустое, ведь главный потребитель был на внутреннем рынке.
В общем, концепция такая. Гонтарева организовала преступное сообщество вместе с Байденом, Лаггард и Магерини, а на посылках у них были послы стран G7, и замучала честный Приватбанк. Как они это сделали? Они начали регулировать банковскую систему! Вот в чем обвиняют Нацбанк менеджеры.
Что столько лет можно было делать что угодно, а теперь началась регуляция. И почему то пострадал только один банк. Хотя новое регулирование, жесткое регулирование, касалось всех сразу. И основывалась на современном подходе к регулированию банковского сектора.
Которое действительно стало более жестким после кризиса 2008 года. И действовало абсолютно для всех банков в Украине, а не только для Привата. Как и правила оценки залогов. Которые подтверждают в МВФ. И по которым совершенно не важно, сколько денег вы закопали в землю при строительстве стадиона, а важно, сколько это может стоить сейчас.
Кстати, стадион то тоже выдан связанным лицам. И интересно, какой такой живой бизнес собственников связан со стадионом? Его в залог Феррасплавный завод давал или МАУ? Или миллиардные кредиты получал футбольный клуб? И это тоже был «чисто банковский бизнес», а не вывод денег из финансового учреждения?
И да, требования по связанным лицам сейчас суровые. Ну а как иначе? Когда все кредиты выдают безымянным ООО. И вот очень бы хотелось посмотреть, как проходил кредитный комитет, на котором выдавали миллиарды таким конторкам? Там нет учредителей Коломойского, это правда. Но там вообще ничего нет, может три стула и стол.
Куда записывать таких прелестных заемщиков? Например, группа 1+1 считается связанным лицом? Или Буковель? Ведь по стандартам, на которые ссылается менеджмент, это вообще чужие люди. Никак никак не связанные с собственниками. И нам предлагается поверить, что так и было на самом деле?
И НБУ, руководствуясь логикой и здравым смыслом занес этих заемщиков в связанные лица. Под которые надо резервировать 100%. И да, если это не связанные лица, то вряд ли стоило ждать, что ООО «Рога и копыта» что то вернут банку. Так что и тут оправдано резервировать риск на 100%.
И да, конечно, Коломойский не переходил ночью границу со всем этим добром. Такое сравнение крайне манипулятивно и направлено на людей, которые ни черта не понимают в финансовом рынке. Для этого хватило например фиктивных импортных контрактов 2014 года, с помощью которых из банка вывели до 2 ярдов баксов. Да и еще есть методы.
Например размещать депозиты банка в частных банках в Швейцарии или Австрии. А потом под залог этих депозитов брать кредиты на себя. Хороший метод, проверенный. Не говоря уже о том, что кредиты можно просто не возвращать. Что возьмешь с ООО «Рога и копыта»? Разве что их три стула.
А так да, банк разработал гениальную бизнес модель и был прибыльным. Брал деньги дорого и отдавал их дешево. Идеальная модель. И только Гонтарева все поломала. И да, напала Гонтарева внезапно.
Больше года существовала программа докапитализации, на которую согласился и сам банк. И тут, внезапно, без объявления войны, Гонтарева заставила собственников банка написать заявление по собственному желанию. А желали они национализацию.
Конечно, менеджмент понять можно. Что им еще говорить? Да, мы помогали все это время Коломойскому воровать деньги? Да, мы создали идеальный пылесос? Но очень обидно, когда с вами разговаривают как с идиотом.
Примерно как еще пару дней назад те же люди объясняли проблему банков информационной атакой. Которую, не исключено, они запустили сами. Чтобы иметь хоть какое-то объяснение. Сидеть то никто не хочет. И совершать ритуальное самоубийство тоже. А ведь каждый из них может оказаться крайним, в один момент.
А так, да. Коломойский вывел 5 ярдов баксов. А виновата Гонтарева. Все логично.
Мы же так любим олигархов. И так требуем с ними бороться. Но когда государство становится государством и загоняет их в стойло, люди первые встают на защиту олигархов.
Стокгольмский синдром, не иначе.