Председательствующая страна не принимает решения единолично.
Помню, как в очередной раз звучал диссонансом в сентябре 2015 года, когда накануне открытия очередной сессии Генассамблеи ООН нас готовили к следующей победе украинской дипломатии – избранию Украины непостоянным членом Совета Безопасности ООН в 2016-2017 годах.
Приходилось объяснять, что непостоянное членство в Совбезе – это не самый эффективный инструмент решения национальных проблем. Тем более, когда страна, которая туда избирается, не понимает, зачем ей это нужно (красивыми словами эта фраза звучит – не имеет плана действий на период членства в Совбезе), а делает это исключительно из соображений дипломатического престижа.
С тех пор уже все убедились, что где-то так оно с Украиной и есть. За три года войны имеем в ООН две полезные с политико-правовой точки зрения резолюции. Но это и агрессора совсем не успокаивает, и войну не заканчивает. А настоящие задачи для дипломатии заключаются именно в этом, надеюсь, это всем понятно?
Кроме того, в случае с Израилем мы даже увидели пример, как страна может не только ничего не выиграть от пребывания в СБ ООН, но и получить определенные хлопоты (ситуация с Израилем, конечно, не критическая, но не были бы мы членами СБ ООН, то и не имели бы этих хлопот).
Теперь вот по непонятным причинам кто-то опять поднимает волну ожиданий от председательства Украины в Совбезе ООН в феврале 2017 года. Пошли какие-то «аналитические рассуждения»: что Украина сделает за это время, как воспользуется председательством?
Эта победа украинской дипломатии над календарем от нас никуда не денется
Для ответа на эти вопросы нужно немного знать базу.
Председательствуют в Совбезе ООН по календарному месяцу все без исключения члены СБ в порядке английского алфавита. То есть, председательствовать – это не выбор, не драгоценный трофей, за который нужно бороться на выборах, а обязанность каждой страны, которая избралась в СБ ООН.
Функции председательствующей страны – председательствовать на заседании, созывать внеочередные заседания, согласовывать документы и повестку дня, предложенную генеральным секретарем ООН, делать заявления (предоставлять публичную информацию) от имени Совета Безопасности по тем вопросам, по которым СБ приняла решение.
Такие полномочия не дают одной стране оснований надеяться на то, чтобы использовать месяц пребывания в кресле председательствующего в СБ ООН для достижения чего-то там важного для своей страны или человечества. Председательствующая страна не принимает решения единолично. Иначе Российская Федерация, которая председательствовала в октябре, уже бы все решила, как ей нужно.
Председательство в СБ ООН – это, возможно, момент наибольшего профессионального напряжения (и высочайший профессиональный уровень) для постпреда Украины при ООН, всего коллектива постпредства и дипломатии в целом. Но вне стен дипломатического ведомства Украины мало кто почувствует или даже увидит этот момент сверхусилий и мобилизации всех ресурсов.
Поэтому давайте спокойнее. Эта победа украинской дипломатии над календарем от нас никуда не денется. И победой, по большому счету, не станет (хотя, возможно, и будет освящена пребыванием в штаб-квартире ООН главного украинского дипломата).