Регламент не був би порушений.
Чесно, не розумію чому не можна було заслухати з трибуни парламенту виступи поліцейських та нацгвардійців? По перше, виступ не означає , що ми маємо абсолютно вірити тому що розкажуть силовики. По друге, це дало б можливість прояснити окремі факти і деталі. Головне (!) всі бажаючі можуть задати питання. По третє, з трибуни так само міг в подальшому виступити Парасюк і розказати свою версію подій.
До речі, Регламент не був порушений. Він дозволяє виступити на парламентській трибуні будь-кому, якщо цю вимогу спочатку ініціюють, а потім проголосують 150 депутатів. 150 депутатів ініціювали. Сироід замість того, щоб поставити питання на голосування сесію закрила, чим порушила п.3 ст. 6 Регламенту. Але кого цікавить процедура коли у повітрі витає «Дух Зради».
Тепер замість того, щоб отримати частинку інформації ми маємо чергову не красиву картину, не працюючого парламенту та взаємні обвинувачення.