Пару слов про акцию «Открытой России».
Сейчас есть два типа политических акций:
1) Специализированные для постоянных политических активистов, которым все время хочется куда-то выходить. Осуждать их за это трудно, так как ситуация в стране действительно трудная, но собираются на такие акции, как правило, исключительно «профессиональные оппозиционеры», и эффекта от них немного.
2) Широкие с участием большого количества обычных людей по всей стране. Мы видели, что такие акции может мобилизовывать только Навальный — потому что ему за 10 лет удалось создать уникальную медийную инфраструктуру, которая конкурирует по охвату с федеральными СМИ и которой ни у кого больше нет, потому что у него повестка, которая «цепляет» широкие массы людей, и потому что он сам харизматичный и последовательный лидер, уже сформировавший себе раскрученное имя.
В этой ситуации я не вижу большого смысла в участии в акциях типа (1) — а к ним очевидно относится и вчерашняя акция сторонников Ходорковского — но и осуждать их тоже не считаю нужным, люди хотят выходить, есть отчего, пусть выходят. Они в принципе за правильное дело выходят. Но эффекта по определению не так много, см пункт первый.
Для себя я давно взял на вооружение принцип экономии сил и ресурсов ради какого-то одного большого проекта, которым очевидно считаю разворачивающуюся кампанию Навального и связанное с ней протестное движение.
Это развитие событий именно в том русле, к которому я много лет призывал (с широким охватом регионов, выходом на президентские выборы, понятными для людей месседжами, выходящими за рамки оппозиционного евангелизма).
Поэтому если кто-то хочет выходить на параллельные акции — пусть выходит, но при этом я всех их призываю присоединяться к подлинно массовому протесту, который может сейчас быть связан только с кампанией Навального. Это принесет наибольший эффект. Включайтесь быстрее. Место найдется всем.
Про всякие организационные детали, удачи/неудачи — это я выскажу сторонникам Ходорковского в рабочем порядке.
Про «лидерное/безлидерное»: прочитайте книжку Руди Джулиани «Leadership». Лидерство в политике — такой же необходимый институт, как парламент, свобода прессы, политическая конкуренция и так далее. Могу вам тысячу примеров накидать, как в разных странах что-то не срасталось-не срасталось, а потом появлялся лидер, и начинало срастаться. Россия-2017 — очевидный такой яркий пример. Примеров эффективного «безлидерного» — есть, наверное, но не так много.
Про «жечь покрышки вместо челобитных»: вот кто так пишет, сразу ему вопрос — сколько покрышек лично сжОг? Нисколько? Давай, до свидания, дискуссия окончена.