Размер приговора многим уже неинтересен.
Российскому правосудию предстоит пройти несколько этапов становления. И прежде чем, например, на скамье подсудимых окажутся некоторые недосягаемые граждане или реальные заказчики громких преступлений, суду надо научиться хотя бы заставить себя уважать. Чтобы свидетели не вытирали ботинки судейскими мантиями, а являлись по первому требованию с повесткой.
Строго говоря, без участия Сечина весь этот процесс не имеет никакого смысла. Ведь Алексея Улюкаева обвиняют в получении взятки. Он вымогал деньги непосредственно у Сечина, которого Улюкаев сумел даже запугать! Взятку передавали при непосредственном участии Игоря Ивановича. При его участии любовно вручали корзинку и колбаску, вели аудиозапись мероприятия. Сечин был главной мишенью коррупционера Улюкаева. А какие-то детали дела известны только им двоим и никому больше. Я понимаю, почему в суд не доставили корзинку с той самой колбасой для дегустации. Потому что не важно, какая там была колбаса и в каком количестве. Я понимаю, почему в зал не принесли все до единой меченые купюры. Там можно даже обойтись без автомобиля Улюкаева и багажника, в который клали весь продуктовый набор взяточника и, выражаясь образно, все его «котлеты» с «капустой». Но без Сечина никак нельзя обойтись. Иначе мы вообще далеко пойдем. Завтра объявим, что нам и подсудимый не нужен. Улюкаев тоже занят до конца года и его занятость только растет день ото дня. И про два миллиона долларов можно сказать, мол, авось не последние – еще напечатаем. Потом процесс пойдет в отсутствие судьи, которая сможет параллельно позаседать на каком-то более горячем деле.
Если суд обходится без главного свидетеля, если главного свидетеля никакой силой нельзя заставить придти в зал и часок там поговорить, то этот суд не имеет никакого смысла. А для вынесения приговора уже не потребуется и Уголовный кодекс. Однако, по какой все-таки причине Игорь Иванович динамит, задвигает и манкирует? Ну, во-первых, он просто не хочет, чтобы его поймали на враках. Одно дело корзинка и колбаска с диктофоном под мышкой. Другое дело смотреть в глаза обвиняемому, адвокату, журналистам и публично делать то, что раньше делалось втихомолку. Во-вторых, это просто не царское дело. Сечин и такие люди, как он – причем, даже куда менее крутые — считают ниже своего достоинства перед кем-то отчитываться. Это судьи должны перед ними по струнке вытягиваться. Они должны оправдываться, а не Сечин стоять перед ними и отвечать на вопросы. Если бы в нашей стране было иначе, то и никакого дела Улюкаева не было бы в помине.