RAB-тарифы: реальность и мифы

Это – стандартная практика в Европе.

Хороший эфир получился на «Свободе слова». Говорили о RAB-тарифах в энергетике. Но поскольку политики, за редким исключением, точно не знают, что это такое – мешали в кучу все вопросы. Тарифы на свет, формулы, уголь, рынок газа, атомная энергетика, зеленый тариф, Клюев – в общем, все похожее на энергетику шло в ход. Было очень весело задавать вопросы нардепу Добродомову, но начнем с главного. С этих самых новых тарифов.

Если очень коротко и в формате не для энергетиков, то RAB-тарифы это стандартная европейская практика. Где в тариф не закладываются потери облэнерго, а наоборот – стандартная сумма от общего объема их работы. Все очень просто – сейчас мы работаем по модели УССР, которую в шутку называют «затраты+». То есть чем больше у тебя проблем, потерь и ремонта – тем больше ты зарабатываешь. Парадокс – потребитель сидит без света из-за аварии, а облэнерго выходит в плюс. Им выгодны проблемы. Новая (для нас новая, а в Великобритании так с 1986 года) схема предлагает оценивать общий объем работы энергетиков именно в целом. Не по проблемам, а по объему поставок. И за это они получают свою копеечку на инвестиции. Аварии и отключения становятся исключительно их расходами и они теперь энергетикам невыгодны. Потому что не повышают прибыль, а уменьшают.

Нормальная мотивация. Обсуждается 12,5% инвестиционной составляющей. Немного выше, чем в Польше, но если учесть состояние наших сетей – меньше, чем нужно. Эксперты говорят о 16%, хотя бы на пять лет. Чтобы закрыть самые проблемные места. Давайте перейдем от денег к реальности – нужно ли нам вообще инвестировать в тарифы? Для друзей не секрет, что до журналистики я много лет отработал в энергетике. Не чиновником в кабинете, а именно на производстве. Начинал монтером, потом выучился на инженера и лет десять посвятил наладке РЗА. Релейная защита и автоматика – линии от 110 КВ и выше. Изъездил всю Украину с этими защитами, был в Чернобыле и на Хмельницкой АЭС. И скажу прямо – состояние сетей у нас… не ахти. Мы слишком долго жили на том, что осталось от УССР. Фактически, до 2014 года в энергетику вкладывались только частники и, естественно, только в свои участки. Если относиться так и дальше, лет через 10 мы можем получить большие проблемы. Или через 15. И речь не будет идти о том, сколько стоит свет. Есть он или нет – вот главное. Так что инвестировать в модернизацию придется. И, что тоже важно, контролировать, как и куда пошли эти деньги.

Виктория Войцицкая от «Самопомичи» тоже порадовала. Мол, приватизация в девяностые была непрозрачной и у народа украли предприятия. Деды строили (спасибо, что не дедывоевали), а вот теперь у облэнерго новые собственники. В общем, нужно все отнять. Отличная идея, я считаю. Инвесторы будут в восторге и вообще никогда не придут. Отнять и поделить – простая схема. Правда, я считал, что это тема для Шарикова или коммунистов, а не для еврооптимистов и «Самопомичи». Предложил Виктории вступить в Компартию. А что – лозунги вполне подходящие.

Вишенка на торте по вчерашнему эфиру. Поскольку депутаты уже знают, что пиариться на энергетике очень круто – эту тему они охотно обсуждают. Но заставить себя хоть что-то почитать по теме им пока лень. И получается смешно. Коварный Клюев и высокий зеленый тариф – отличная фраза. Но Добродомов не знает, что зеленый тариф снижен уже в два раза! Этого добилась Таня Черновол со своим законопроектом. Под ругань всех соратников Клюева и угрозы иностранных инвесторов – добилась и продавила закон в Верховной Раде. В два раза снизили! Если бы Добродомов проголосовал тогда, он бы помнил. Но ругаться в эфире проще.

Вишенка на торте. Я просто спросил депутата, сколько стоит уголь по формуле «Роттердам+». Политики любят ее ругать, Добродомов не стал исключением в этот день, так сколько? Депутат растерялся. Спрашивает – на сегодня? Я сам после этого растерялся. Дело в том, что «Р+» рассчитывается по итогам 12 месяцев, в этом часто проблема. Что средняя цена за год 2132 гривны, а сегодня его можно купить за 2655 и не ниже. Что значит это «на сегодня?» Сегодня, вчера и последние полгода формульная цена не менялась! Если уже комментируешь энергетику, хоть немного почитай! Депутат предположил, что сейчас цена 1300. Ошибся на тысячу. Страшно далеки они от народа…

Источник

Похожие статьи

Король Карл III и наследие колониального прошлого

Австралия снижает возраст уголовной ответственности

Инсценированные покушения: как разные люди приходят к одинаковым выводам