Редкие монологи не располагают к взаимопониманию

По поводу встреч Порошенко с журналистами.

Обескураживает полуравнодушная подача и восприятие информации о якобы разоблаченных планах врага дерзко атаковать руководство страны, убить лидеров, захватить правительственные здания, расстрелять «тысячи людей» и спровоцировать эскалацию военных действий на востоке. Выслушали невнятный брифинг главы СБУ, пожали плечами в ответ на его обещания будущих неотразимых доказательств, да и сосредоточились на обсуждении встречи Порошенко с блогерами. Совершенно невероятная и не здоровая реакция.

Но ведь и по факту встречи президента с блогерами никто не обсуждает, что на ней говорилось, все страсти о том, кого и почему пригласили, а затем – горячие разборки между самими приглашенными. Это очень странно, разве не главное то, что удалось нового и важного узнать у главы государства? Выходит, нет. Так же было и после большой пресс-конференции, когда все обсуждение свелось к тому, победил или не победил Петр Порошенко журналистов. Насчет того, кто лучше смотрелся, могут быть разные мнения, главный вопрос остается: что нового, интересного и важного пытался донести своим выступлением президент?

Нешуточная проблема, когда главе государства нечего сказать народу, который, если судить не по фейсбучным постам Олешко, крепко недоволен происходящим и не склонен доверять президенту. Порошенко явно не знает, как распорядиться редкой привилегией – возможностью регулярно и обстоятельно говорить с Украиной. Удивительно ли после этого, что он не находит со страной общего языка: редкие монологи к взаимопониманию не располагают.

Источник

Похожие статьи

Инсценированные покушения: как разные люди приходят к одинаковым выводам

Золотая середина: почему двухкомнатная квартира — лучший выбор для молодой семьи?

Верховный суд США разрешил городам запрещать лагеря бездомных на улицах