В российских грехах «виноваты» внешние враги.
Откуда бы, казалось, воронежскому дядьке простых нравов судить об историчности художественных произведений? Так вот откуда: летом прошлого года нелегкая занесла президента Путина на Лебединский горно-обогатительный комбинат, где поделился с общественностью своими глубокими историческими познаниями: «Возьмите известную легенду о том, что Иван Грозный убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет. Многие исследователи считают, что никого он не убивал вообще, а придумал это всё папский нунций, который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую. И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды и прочее и прочее. Из него сделали Ивана Грозного, такого супержестокого человека… Это способ борьбы с нашей страной, эта конкурентная борьба, она постоянно идёт в мире, постоянно. И как возникает конкурент какой‑то, сразу все другие участники процесса думают: нет‑нет, надо его притормозить. Ну всегда так».
«Многие исследователи» как раз придерживаются другого мнения, но Путин же не историей занят, он пропагандист, для которого «нас там не было», в российских грехах всегда виноваты внешние враги. И пропагандист успешный, как показывает случай с воронежским борцом за историческую правду, выходцем из народа, которому президентский пассаж запал в некрепкую голову. А что в результате под ударом оказывается русское же культурное наследие и Воронеж в самом широком смысле слова – так это ведь тоже очень по-русски. Нетрезвая бузящая Россия, регулярно причиняющая себе членовредительство, никой никому не конкурент. Несчастные озлобленные люди, норовящие сделать несчастными других. Беда в том, что иногда это у них получается.