Намагається подолати корупцію чи очолити?
Отримав від Національного антикорупційного бюро України те, що вони вважають відповіддю на мій запит.
Отже, статистики задоволення слідчими суддями заяв про відвід детективів внаслідок навності сумнівів у неупередженості НАБУ не веде.
А прийняття рішення по відвід детектива підставою для притягнення того детектива до відповідальності. керівництво НАБУ не вважає.
Зрозуміли?
Встановлення судом факту наявності сумнівів у неупередженості детектива для керівників НАБУ – норма!
Упереджений і безвідповідальний детектив НАБУ – норма!
То НАБУ намагається подолати корупцію чи очолити?
