hronika.info
Игорь Головань
Все статьи автора
Мнения

Про неспроможність держави забезпечити виконання судових рішень

Про це свідчить запрошення до суду.

Вперше в історії українського права адміністративний суд вирішуватиме чи є неспроможність держави забезпечити виконання судових рішень підставою для стягнення коштів безпосередньо з державного бюджету.

Наш клієнт – ПрАТ «Ізоляція» – один з п\’яти основних заявників у знаковій справі «Бурмич та інші проти України», яку Європейський суд з прав людини розглянув у жовтні 2017 року.

У цьому рішенні ЄСПЛ констатував, що Україні так і не вдалося запровадити ефективний механізм виконання судових рішень.

А тому Суд приєднав до п\’яти основних заяв більше 12 000 аналогічних заяв українських громадян і направив до Комітету Міністрів Ради Європи для нагляду над впровадженням дієвої системи виконання вітчизняних судових рішень.

У 2008 році суд стягнув з ДП «Придніпровський завод кольорових металів» на користь ПрАТ «Ізоляція» близько 11 мільйонів гривень. Однак, на сьогодні, судове рішення не виконано, ба більше – його вже нема кому виконувати: у 2016 році державне підприємство визнали банкрутом і ліквідували.

Наш клієнт звернувся до ЄСПЛ, який визнав заяву ПрАТ «Ізоляція» прийнятною, але відмовився стягувати кошти з держави, оскільки невиконання Україною власних судових рішень, фактично, перетворило ЄСПЛ на підрозділ української виконавчої служби.

Наразі суд вирішує вимогу клієнта про стягнення з держбюджету близько

37 мільйонів гривень: це борг колишнього заводу з урахуванням інфляційних втрат. Результати розгляду цієї справи може відчинити двері тисячам осіб, які нарешті зможуть отримати дієвий інструмент стягнення присуджених їм коштів.

Джерело

Рекомендуем прочитать

Трамп настаивает на выдаче 600 тысяч виз китайским студентам

OSHU

Новый Air Force One в «подарок» от Катара вызывает споры

OSHU

Падение империи: сможет ли Дидди восстановить свою репутацию?

OSHU