Про рішення Меджлісу підтримати Порошенка

Довго думав, писав, витирав і писав знову.

Власне кажучи, не про саме рішення. Я хочу сподіватися, що воно вимушене і не принесло особливого задоволення щонайменше частині тих, хто його підтримали.

Чому вимушене? Бо після окупації Криму киримли отримали доступ до малюсінської частини владного ресурсу. Але і за це є ціна. І, думаю, не бракує охочих нагадати.

Болить спроба мотивувати це рішення… Власне, формулювання… В стилі «темників» Банкової: є лише Порошенко і Путін. Ну, не прямо аж так, але у формі, що є похідною — Порошенко найбільш «заукраїнський» і «закримськотатарський».

Важко дається текст, бо відчуття відповідальності за долю киримли в нашій спільній країні тисне і примушує бути дуже обережним.

Тому нічого більше і не напишу.

Але для моїх друзів признаюсь — багато років після цього, коли чутиму згадку про Меджліс я подумки (а може і не подумки) запитуватиму себе (а може і не лише себе) — про який Меджліс йдеться? Той, для якого важлива доля киримли, чи той, що частина агітаційного департаменту БПП?

Джерело

Похожие статьи

Король Карл III и наследие колониального прошлого

Австралия снижает возраст уголовной ответственности

Инсценированные покушения: как разные люди приходят к одинаковым выводам