Це вперше за роки незалежності України кабінет генпрокурора атакували зі зброєю.
Про що свідчить замах на генпрокурора Віктора Шокіна?
Перше. В країні і конкретно в столиці дуже багато зброї.
Друге. Явище в принципі безпрецедентне. Я за роки незалежності обстрілів Генеральної прокуратори не пригадую. Були випадки, коли «Беркут» на чолі з міністром внутрішніх справ Василем Цушком ламав двері до кабінету генерального прокурора, але такого, щоб стріляли по вікнах – такого не було.
Отже, хтось наважився перейти межу, яку до нього ніхто не перетинав.
Третє. В світлі очевидного протистояння влади з лідером партії «Укроп» Геннадієм Корбаном, зрозуміло, що буде спокуса використати цей обстріл у цьому контексті. Чи станеться це – буде зрозуміло вже найближчим часом.
І, мабуть, по-четверте. У багатьох людей з\’явиться бажання швидко зробити висновки щодо того, хто і навіщо замахнувся на Шокіна. Це буде неправильно в даному випадку. Парадоксальним чином до генпрокурора більше претензій в неефективності, ніж в ефективності. Це створює серйозний дефіцит правдоподібних версій. Сказати, що він наступив на хвоста багатьом, я не візьмусь. Швидше може бути так, що його в такий спосіб стимулюють до більш ефективної роботи. В будь-якому разі суспільство виграє, по-перше, від об\’єктивного розслідування, по-друге, від того, щоб застосування зброї як метода політичної боротьби більше не повторювалось.