Эксперты со всех уголков мира ищут методы по устранению опасных астероидов. Одни ученые считают, что нужно применять ядерное оружие, другие уверены, что космические тела нужно отталкивать с помощью кинетических ударов. Однако, NASA переплюнуло всех вместе взятых. Специалисты по аэронавтике считают, что обезвредить астероиды-убийцы можно методом покраски.
Об этом пишет Хроника.инфо со ссылкой на vladtime.ru.
Эксперты собираются провести эксперимент с окраской на астероиде Бенну, который многие знают как «Астероид Судного дня». Известно, что данное космическое тело приблизится к нашей планете в 2135 году. Вероятность столкновения составляет 1:2700. Спустя время группа экспертов из NASA пришла к выводу, что сбить астероид с курса поможет обычная краска. Доктор Майкл Моро, который представляет новое исследование NASA OSIRIS-REx, заявил обществу о возможности краски. С помощью нового цвета астероид-убийца вступает в контакт с Солнцем. В ходе воздействия, космическое тело нагревается до такого силы, что изменяет направление.
Известно, что если тела имеют темные тона, то тогда свет поглощается и отдает свой заряд, а вот если астероид окрашен в светлые краски, то поверхность будет отражать в разы больше. Специалисты сделали из этого вердикт: если сменить окраску космического тела, то изменится и траектория полета.
Читайте также: В NASA придумали необычный эксперимент на поверхности Марса
Астрофизики сообщили, что покрасить астероид будет гораздо проще, чем попытаться его сбить при помощи ядерных разработок. Известно, что межпланетный зонд следует в направлении Бенну. Результаты эксперимента будут известны, когда станция вернется обратно на Землю. Из управления США сообщили, что корабль возвратится на нашу планету в декабре этого года.
1 Comment
Еще в конце 80-х в одном нашем известном вузе (не хочу его пиарить из-за нынешнего полного дебилизма ректора) защищался диплом именно точно по такой теме. Того парня долго мурыжили, мол, что за бред и все такое, но руководитель диплома у него был с именем (хотя ни разу к его труду не приложился) и диплом допустили к защите. В процессе защиты, конечно, было много грязи и нытья, но тем не менее, парень защитился и смог обосновать каждый дурацкий вопрос. И вот проходит множество лет и я слышу ту же тему. Да еще от кого — от НАСА! Возможно, где-то нарыли в архивах, или может даже кто-то привез туда. Таких случаев множество. В любом случае, тема жива и подтверждается ее правильность. К сожалению, здесь всем все по-херу!