Судья полностью убежден в том, что такое антиобщественное поведение причина плохого воспитания мальчишки. Причем, вина полностью лежит на плечах родителей. Это же они «заставляли» свое юное чадо не ходить в школу. Как бы там ни было, Митчелл решил проверить новую методику воспитания подростков. Решением суда он перенес всю ответственность за вынесение приговора на мальчишку. Теперь, паренек должен сам решить, кого посадить.
А садить-то нужно виноватых, то есть папу или маму. Кому-то одному из родителей явно светит прекрасная тюремная камера на целых три недели. Второй «виноватый» получит всего лишь условное предупреждения. В таком случае, в кутузку целесообразнее отправить папу, чтобы не голодать почти весь месяц. Ситуация возникла потому что малолетний прогульщик еще слишком мал, чтобы отвечать самому за свои грешки. Вот и придется родителям отдуваться.
Многим нашим соотечественникам, наверное, интересно, почему дело с обычным прогулом дошло до суда, а не осталось в пределах директорского кабинета. Дело в том, что мальчик появился в школе только 20 раз с 114 дней. Такое поведение в Ирландии принято считать антиобщественным, оно косвенно угрожает государству, поэтому такие дала и рассматривают в суде, директором тут не обойтись.
По словам судьи, родители просто не могут позволить своим чадам самостоятельно решать идти в школу или остаться дома. Если детям дать такую свободу в детстве, что же будет дальше. Алан решил, что может наступить анархия, поэтому наказать «преступника» нужно было соответствующим способом. Он дал всего день на то, чтобы мальчик сделал свой выбор, который повлияет на жизнь его отца или матери.
Но не успел дождаться ответа, как внезапно объявил, что решил перенести заседание на месяц. Тогда провинившемуся уже будет 16 лет, и он сможет сам поседеть за решеткой. Интересно, почему судья изменил свое решение, ему стало жалко родителей, или он понял, что такая методика неэффективна. В любом случае, любой очередной прогул без веской причины, будет чреват грандиозными последствиями.
