В НАБУ рассказали, что нарушил Лещенко, покупая квартиру

НАБУ не понравился договор займа между нардепом и владелицей сайта Украинская правда.

Во время приобретения квартиры народный депутат от БПП Сергей Лещенко допустил два административных правонарушения. Об этом заявил директор Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артем Сытник на брифинге по результатам проверки источников приобретения квартиры Лещенко, передает Хроника.инфо со ссылкой на Корреспондент.

По словам Сытника, проверка проходила по двум направлениям. Первое – это законность происхождения средств и соблюдение заключенного договора антикоррупционного законодательства. Источников получения 7,55 миллионов гривен на квартиру Лещенко было четыре.

Так, 3,77 миллиона гривен Лещенко получил от главреда Украинской правды Елены Притулы, 77 тысяч долларов были снятые с депозитов, оформленных на имя матери депутата. Еще 150 тысяч гривен получено от Анастасии Топольськой (девушка Лещенко, – ред.) и 1,78 миллионов гривен – это личные сбережения депутата.

«Есть ряд нарушений, которые попадают под административные правонарушения, связанные с коррупцией. Договор займа между Лещенко и Притулой от 31 августа 2016 года – это договор является беспроцентным и заключен на 10 лет. Существуют возможности получения народным депутатом Лещенко выгоды в виде беспроцентного займа, что не является общедоступной услугой … По нашему мнению, такие действия попадают под признаки административного правонарушения по ст.172 КУ об административных правонарушениях», – сказал Сытник.

Кроме того, Лещенко, подавая декларацию об имуществе в 2014-2015 годах, не включил в нее членов семьи.

«В то же время, я уже упоминал о депозитных счетах его матери, которая прописана в его квартире. По нашему мнению, этого члена семьи нужно было включать в декларацию и декларировать ее депозиты. Эти действия попадают под ч.3 ст.172 КУ об административных правонарушениях», – добавил глава НАБУ.

Сытник подчеркнул, что его ведомство не имеет полномочий по привлечению лиц к административной ответственности. Это компетенция органов Национальной полиции и Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК).

Читайте также: Скандал с квартирой Лещенко: НАБУ закончило проверку

«Поэтому с учетом того, что мы установили в ходе проверки, эти материалы сегодня будут переданы НАПК, чтобы они в пределах своей компетенции оценили те факты, о которых я сказал, и соответственно приняли решение о наличии или отсутствии состава административного правонарушения», – информировал директор НАБУ.

Похожие статьи

Ремонт или замена: когда лучше заменить треснувшее лобовое стекло?

Дело Трампа в Нью-Йорке: возможен ли приговор после победы на выборах?

Илон Маск и Дональд Трамп проведут ночь вместе