Министерство Здравоохранения РФ решает вопрос, стоит ли признавать гомеопатическое лечение научным. Эта проблема получила особый размах после последней публикации Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований меморандума, в котором гомеопатия называлась псевдонаукой.
Резонансный документ Российской Академии Наук был опубликован в феврале текущего года. Однако и на сегодняшний день среди научного сообщества, в том числе и в среде академиков РАН, не утихают масштабные споры о том, был ли документ итогом серьёзного научного исследования или же его результаты были сфабрикованы и проплачены заинтересованными лицами, в том числе владельцами фармацевтических компаний.
Многие из членов Академии Наук, в том числе и Валерий Береговых, высказались резко против опубликованного меморандума, поскольку Комиссия не выносила данный вопрос на обсуждение в президиуме Академии, не подкрепила опубликованные результаты научными исследованиями и, по признанию академиков, даже не заседала.
Вполне возможно, что данный меморандум стал результатом чьих-то интересов, например, фармацевтических компаний, которым материально невыгодно существование такого вида альтернативной медицины как гомеопатия. Отметим, что меморандум оканчивается призывом исключить гомеопатическое лечение из стандартов оказания медицинской помощи, а также требованием публиковать на каждой упаковке соответствующих препаратов предупреждение о том, что они не оказывают необходимого эффекта при лечении.
Решение Минздрава – повторная проверка
После публикации документа в Минздрав поступило письмо от членов отделения медицинских наук РАН, содержащее прошение о пересмотре решения относительно признания гомеопатии лженаукой. К письму прилагался список из более чем 200 российских научных исследований, проводившихся за последние 26 лет, которые опровергали тезисы, вынесенные в меморандуме.
В результате Минздрав вынес решение о пересмотре и перепроверке положений документа и потребовал собрать независимую научную группу, которая займётся полноценным и всесторонним исследованием эффективности гомеопатического лечения. Полученные результаты станут основанием для вынесения окончательного решения о судьбе этого вида альтернативной медицины, что позволит разрешить сложившийся в научной среде конфликт.