hronika.info
Общество

Магистранта призвали в армию, приписав ему отсрочку по обучению в школе. Отзыв о работе Военной коллегии адвокатов

Я окончил одиннадцать классов, когда мне только исполнилось восемнадцать лет, но в армию не пошел, поскольку поступил в университет. В связи с этим я получил отсрочку от армии по обучению. Четыре года обучения на бакалавриате пролетели быстро. Я успешно защитил дипломный проект и поступил на очное отделение магистратуры в том же университете.

Когда я в начале осеннего призыва принес в военкомат справку об обучении, мне отказали в отсрочке. Представитель военкомата сослался на то, что это третья отсрочка, поэтому пришло время отдать долг родине и отправиться служить в армию.

Сказать, что я удивился тому, что это третья отсрочка — не сказать ничего. На вопрос, когда же, в таком случае, была первая, — мне ответили. “В школе”. Но в листке воинского учета такой записи не было. Я поделился своими сомнениями с сотрудниками военкомата, но меня подняли на смех. Сказали, чтобы приходил на медкомиссию.

Терять год и место в магистратуре мне было очень жаль, ведь это было бюджетное место. Тем более, что я чувствовал, что меня обманывают — не было даже речи в школе об отсрочке по обучению.

Знакомые родителей очень рекомендовали обратиться в Военную коллегию адвокатов. Отзывы об их работе с правонарушениями в военкоматах были очень хорошие. Поэтому я записался на консультацию в ВКА. Со мной связались в течение 15 минут. В телефонном режиме мне рассказали, что это действительно нарушение, но восстановить справедливость получится только через суд.

Получив по телефону четкий алгоритм действий и список необходимых документов, я довольно быстро подготовился к личной встрече с адвокатом. После подписания всех необходимых документов в коллегии, мы с адвокатом отправились в военкомат писать заявление на несогласие на призыв и прохождение медкомиссии.

С этого момента началась активная подготовка к суду. Наша цель была обжаловать решение военного комиссариата об отказе в отсрочке по обучению в магистратуре в связи с отсутствием в листке воинского учета записи об отсрочке от армии по обучению в школе.

Адвокат собрал при моем участии все необходимые документы, а также нашел свидетелей, подтвердивших, что никакой отсрочки в школе не было. Он также изучил все материалы личного дела, записи в листке военного учета. На основе полученной информации адвокат составил исковое заявление и аргументировал нарушение прав.

Когда был назначен суд мое присутствие там не требовалось. Адвокат представлял мои интересы и держал меня в курсе событий. Судья изучил все материалы дела, выслушал позицию представителя военкомата и аргументы моего законного представителя.
В результате судья принял во внимание все требования и возражения. Суд удовлетворил требование по отмене решения о призыве на службу в армии учащегося в магистратуре, поскольку не нашел официального подтверждения о наличии отсрочки, связанной с учебой в школе – нет записи в документе, значит нет и оснований.

Свой позитивный отзыв о работе военной коллегии адвокатов я оставил и в соцсетях, и на сайте, ведь ко мне там отнеслись и уважительно, и с пониманием, и за работу взялись оперативно. И, что самое главное, результат был достигнут, мое право на вторую отсрочку отстояли. Я, в целом, не против армии, но высшее образование, на мой взгляд, и честно заработанное бюджетное место – дорогая плата за один год отдачи долга родине. А еще я за справедливость: если есть право на отсрочку, то нечестно обманным путем ее лишать.

Рассказал Сергей Иванов

Рекомендуем прочитать

Министр торговли США признал визит на остров Эпштейна, противореча собственным заявлениям

OSHU

Китай отменяет смертный приговор канадцу

OSHU

Uber обязали выплатить $8,5 млн за изнасилование пассажирки водителем

OSHU