Эксперт рассказал, как следует изменить тесты.
Экс-руководитель Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук рассказал, что основная причина неутешительных результатов ВНО – это качество тестов, передает Хроника.инфо со ссылкой на Обозреватель.
Как объяснил эксперт, разные задачи должны быть для разных групп абитуриентов.
«Тест для людей, которые просто составляют ГИА, и для будущих математиков и физиков должен отличаться. Другими должны быть и задания для людей, поступающих на филологию или журналистику», – отметил Ликарчук.
Как сообщается, тесты ВНО устарели. Ведь современную технологию проведения вводили еще в 2006 году. Концептуальные подходы к заключению тестов уже давно не соответствуют требованиям, которые существуют сейчас. Поэтому их необходимо изменить.
Специалист уточнил, что позволил бы абитуриентам сдавать ВНО несколько раз, а потом они бы выбирали лучший результат.
«Необходимо отходить от тестов на бумажных носителях. В эпоху быстрого развития информационных технологий не целесообразно печатать задачи и возить их через всю Украину, тратя на это миллионы гривен из государственного бюджета. Такая практика была нормальной 10-12 лет назад, но не сегодня», – добавил эксперт.
Также, по мнение Ликарчука, тест не должен содержать более 50 вопросов, как сейчас, а достаточно 10-15. Но они должны проверить умение абитуриента использовать приобретенные знания в практической деятельности.
Экс-руководитель УЦОКО считает неправильным, что школа работает на ВНО. Уроки превращают в подготовку к тестированию. Поэтому не выполняется учебная программа.
Эксперт отметил, что если форма теста не изменится в ближайшее время, то абитуриенту на подготовку пойдет 4-5 лет.
Читайте также: На счете Госказначейства стало вдвое меньше денег
«Стоит признать, что ВНО действительно породило репетиторство. Многие в этом видят трагедию, но я считаю по-другому. Ведь без них количество учеников, которые не прошли порог «не сдал» был не 15, а 60 процентов», – рассказал Ликарчук.