hronika.info
Общество

Борьба с «ворами в законе»: подействовали ли санкции СНБО

Каких результатов удалось добиться за месяц после введения санкций.

Украинские власти открыли новый фронт борьбы с преступностью – «ворами в законе» и криминальными авторитетами. Против них ввели санкции, некоторых задержали, других пытаются выдворить из страны. Как идет война с преступным миром и кто в ней побеждает, сообщает Хроника.инфо со ссылкой на РБК-Украина.

Месяц назад – 14 мая – Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) решил ввести санкции против всех известных на постсоветском пространстве «воров в законе» и криминальных авторитетов. В этом списке оказалось около 600 фамилий «воров» и лидеров преступных сообществ.

Многие из них даже никогда не были в Украине и на данный момент пребывают в местах заключения. Большинство – это граждан России и уроженцы кавказского региона. В том числе и лидер преступного мира РФ, который в данный момент находится за решеткой, Захарий Калашов по прозвищу «Шакро Молодой».

По решению СНБО, все их активы на территории страны будут заблокированы, а документы аннулированы. Въезд в Украину им отныне запрещен.

Этот шаг – продолжение объявленной властями еще в прошлом году войны с преступным миром. Тогда удалось через Верховную раду провести специальный «антиворовской» закон. Он ввел наказание за «распространение преступного влияния» и «организацию воровской сходки». За эти особо тяжкие преступления сейчас можно попасть в тюрьму на 15 лет.

Украинская история в этом аспекте не нова. Подобные масштабные «антиворовские» кампании пару лет назад устраивали Россия и Грузия. Собственно говоря, именно выдавливание преступников из этих стран привело к тому, что многие из них осели в Украине и достаточно комфортно себя здесь чувствовали. До недавних пор.

История борьбы

Само понятие «вор в законе» характерно исключительно для постсоветского пространства. Оно начало формироваться в 1920-30-х годах в СССР, когда в местах лишения свободы среди других заключенных начали выделяться более «авторитетные».

Они жили по «понятиям», контролировали «общак» и следили, чтобы другие члены сообщества не нарушали «воровской кодекс». Например, этот кодекс запрещал «ворам» сотрудничать с правоохранителями, заниматься политикой и воровать у своих.

Создатель украинского УБОПа (Управление по борьбе с организованной преступностью, – ред.), полковник милиции Валерий Кур объяснил причины появления этого феномена.

«Они (заключенные, – ред.) сами для себя придумали фактически, для решения своих споров, этот институт «третейских судей», которые сами сидели в местах лишения свободы и знали эти тяжелые условия», – отметил он.

Сталинский режим пытался поставить «воров» на службу государства, особенно в период Второй мировой войны. Но этот порыв наткнулся на жесткое сопротивление со стороны части заключенных, которым «воровской закон» запрещал как-либо сотрудничать с госорганами. По сути, преступный мир в те времена разделился на два лагеря.

Новый виток противостояния пришелся на время Перестройки в СССР. Преступные организации оказались не готовы к изменениям, а правоохранители, в свою очередь, попытались поставить их под контроль или ликвидировать. Этот период характеризуется отходом от дел «старой гвардии» преступников и выходом на арену новичков, которые в борьбе за власть позволяли себе не соблюдать «понятия».

В 1990-х многие лидеры «воровского мира» укрепили свое влияние, воспользовавшись тяжелой экономической ситуацией в постсоветских странах и слабостью государственных институтов. При этом часть из них вышли из теневого сектора, стали бизнесменами и попытались взять под контроль политикум.

Первой страной, которая радикально подошла к вопросу «воров в законе», стала Грузия. В начале 2000-х эта проблема стала слишком острой: преступность контролировала целые секторы экономики. В 2005 году после прихода к власти Михаила Саакашвили началась кампания против криминальных авторитетов. Грузинский парламент принял специальный «антиворовской» закон, и почти 200 авторитетов угодили за решетку, были осуждены и тысячи их «сподвижников».

При этом силовики «отличились» массовыми случаями незаконных арестов и даже применением пыток к задержанным. Более того, изъятые у преступников автомобили и особняки были переданы в пользование полиции. Эта ситуация вынудила «воров» оставить Грузию и переехать в Россию, Турцию и Украину.

Через 15 лет похожая ситуация произошла уже в РФ. Там также был принят специальный закон, который предполагает уголовное наказание за сам статус «вора в законе». Еще за пару лет до этого авторитетов начали отлавливать и задерживать даже за малейшие преступления.

Апофеозом стал приговор к 10 годам тюрьмы для самого влиятельного на постсоветском пространстве «вора» – Захария Калашова («Шакро Молодой»). Он возглавил преступный мир после убийства «Деда Хасана» (Аслана Усояна) в 2013 году.

Полковник Валерий Кур считает, что украинские «воры в законе» – абсолютно не самостоятельные фигуры. Все они были «коронованы» в России или в других странах бывшего СССР и зависимы от российских авторитетов. А те, в большинстве своем, находятся «под колпаком» МВД и ФСБ России.

«Наши так называемые «воры в законе» просто дети для тех, которые в России. Ни один из них рот не раскроет, если попытается, условно говоря, быть самостоятельным или быть «коронованным» в украинском преступном сообществе», – отметил бывший начальник уголовного розыска.

По его мнению, сейчас наблюдается очередной виток войны государства с преступным миром, и объявленная властями «охота на воров» – лишь один из ее этапов. Основной аспект в том, убежден экс-милиционер, что после 2014 года Украина резко развернулась в сторону Запада, а криминальные авторитеты все еще ориентированы на российскую сторону.

Борьба с "ворами в законе": подействовали ли санкции СНБО
Правоохранители проводят задержание условного нарушителя во время межведомственных тактико-специальных учений подразделений МВД, в Черниговской области, 15 августа 2018 г. Во время учений отрабатывалось несколько чрезвычайных ситуаций: заминировании, бунт мигрантов, находящихся в пунктах временного пребывания иностранцев (ПВПИ) и освобождение заложников. Фото Новицкий Андрей / УНИАН

Украинский список

В перечне СНБО из почти 600 «воров в законе» лишь 15 официально имеют украинское гражданство. Наиболее известные из них это Андрей Недзельский («Неделя»), Сергей Лысенко («Льора Сумской») и Сергей Олийнык («Умка). Последний был задержан 20 мая в аэропорту Днепра при попытке покинуть страну. В тот же день за решетку угодил еще один влиятельный «вор» – Лаша Джачвлиани по прозвищу «Лаша Сван».

Согласно информации правоохранителей, Олийнык был «коронован» в Санкт-Петербурге в 2014 году, а Лаша Сван – в 1995 году в Москве. Их зоной влияния были центральные, восточные и южные регионы Украины, также они занимались распределением воровского «общака».

Как следует из судебных материалов, им инкриминируют шесть конкретных эпизодов преступной деятельности. Среди них, например, назначение «смотрящего» за городом Черноморск в Одесской области.

Кроме того, «воры» выделяли деньги на подкуп правоохранителей и судей, чтобы помочь «коллегам» из преступного мира избежать наказания. Речь идет о ситуации с российским «вором» Романом Коганом («Кащей»), который был экстрадирован из Польши в Украину, а затем через Окружной админсуд Киева смог получить украинское гражданство. Это помогло избежать его выдворения в Россию.

Кроме того, по версии следствия, «Умка» курировал мошеннические «call-центры» и финансировал поставки продуктов осужденным исправительной колонии в Днепропетровской области.

Полиция считает, что Олийныку активно помогал «Лаша Сван», который официально является лицом без гражданства. Оба они были арестованы Печерским судом Киева на 60 суток и содержатся в полицейском изоляторе. Именно там, а не в Лукьяновском СИЗО, им могут обеспечить безопасность, сказал источник в правоохранительных органах.

В свою очередь, адвокат Олийныка Юрий Иващенко в общении прямо не ответил, признает ли его клиент наличие статуса «вора в законе». «В предъявленном подозрении говорится о совершении конкретных действий. Мы их опровергаем. Там не говорится о статусе или не статусе», – подчеркнул юрист.

Он также отметил, что часть вменяемых «Умке» преступлений была совершена до вступления в силу «антиворовского» закона, поэтому его нельзя привлечь к ответственности по этим эпизодам. Вдобавок защита Олийныка считает незаконными введенные против него санкции СНБО.

«Позиция клиента заключается в том, что ограничиваются его конституционные права как гражданина Украины. Потому что законом четко определено, что на гражданина Украины могут быть наложены санкции только за террористическую деятельность. А моему подзащитному такое подозрение не предъявлялось», – заявил Иващенко.

Пока защита «Умки» раздумывает над тем, обжаловать ли санкции в судах, украинские правоохранители через суд наложили аресты на все его имущество. В том числе и на то, которое записано на близких и дальних родственников: жену, мать, отца, сына, тестя, тещу и племянницу.

Впрочем, есть в перечне санкционированных «авторитетов» и те, чья связь с преступным миром выглядит неочевидной. Например, под них попали участник добровольческого батальона «Крым» Мансур Мовсаров и депутат Васильковского городского совета Киевской области Мехак Алексанян.

Последний сообщил, что уже подал иск в Верховный Суд против президента Владимира Зеленского. Он требует отменить введенные против него ограничения. Депутат Васильковского горсовета говорит, что с момента введения санкций у него заблокированы все счета.

«Я не знаю, как я попал в этот список, я никогда не сталкивался с этой сферой. Не знаю, ошибка ли это или меня специально туда «кинули», – сказал он.

Алексанян отметил, что 32 года живет в Украине, занимался частным бизнесом в Василькове, в частности, гостинично-ресторанным. Также имеет удостоверение адвоката.

Неокончательная победа

По словам Алексаняна, в список «авторитетов» его включил Департамент стратегических расследований Нацполиции. В самом департаменте не смогли предоставить изданию комментарий по санкциям против «воров в законе». Там намекнули, что работа по ним еще не закончена.

«Так как санкции СНБО исполняет не только ДСР, но и многие другие органы, в том числе и правоохранительные, мы пока отдельно не комментируем это направление. Возможно чуть позже, когда будет уже финальный результат», – отметила спикер департамента Анжелика Иванова.

Кроме Алексаняна, по состоянию на 11 июня еще 11 так называемых «криминальных авторитетов» обжаловали в судах санкции Совбеза.

Примечательно, что еще 4 июня секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что проблема «воров в законе» и «криминальных авторитетов» в Украине практически решена. По информации МВД, в Украине по состоянию на начало года находились 34 «вора», а после введения санкций их количество сократилось до 17.

«Сегодня ни одного преступника, который находится под этими атрибутами («вора в законе», – ред.) в нашей стране нет», – отметил Данилов.

Также уменьшается количество лидеров преступных группировок – «криминальных авторитетов». Если в начале 2021 года в Украине их было 111 человек, то после санкций 36 добровольно покинули страну. Еще 42 планируют выдворить в ближайшее время, а оставшиеся 33 попадут под следствие.

Кроме того, Министерство внутренних дел предлагает для окончательной победы над «ворами» перенять еще одну новацию из грузинского опыта. Речь о создании специальной тюрьмы, в которой будут содержаться только «воры» и авторитеты». В Грузии это помогло разрушить иерархию лидеров криминального мира, которые в нарушение «воровского кодекса» вынуждены были сами за собой убирать и себя обеспечивать.

Бывший начальник пенитенциарной системы Украины Сергей Старенький объяснил, что до недавнего времени «воры в законе» контролировали тюрьмы, колонии и СИЗО, а сейчас сохраняют влияние на них. Для них это вопрос «престижа», уточнил он. По его словам, тот же «Умка» отвечал за тюрьмы Днепропетровской и Харьковской областей, а «Льора Сумской» – за Киев, Черниговскую и Житомирскую области.

«Они уже давно отказались от такой модели поведения, что «вор в законе» должен сидеть в тюрьме и изнутри путем встреч и переговоров руководить процессами. «Воры в законе» уже давно не садятся в тюрьмы, чтобы ими управлять, все происходит с помощью интернета и телефонной связи», – сказал Старенький.

Он скептически относится к новому этапу «войны с преступностью» в исполнении власти. По его мнению, попавшие под санкции «авторитеты» успешно обжалуют их в судах, а выдавленные из страны «воры» продолжат распространять свое влияние в Украине, будучи за границей.

Единственный выход, считает бывший глава Пенитенциарной службы, это осуждать «воров» за тяжкие преступления. Но наличие преступного статуса у самих подсудимых, по его мнению, доказать будет достаточно сложно.

Читайте также: Стало известно, сколько продлятся переговоры Путина и Байдена

Старенький уверен, что на смену «старым ворам» придут новые, которые уже готовы бороться за власть и имеют достаточный финансовый ресурс. Все это в комплексе приведет к переделу сфер влияния, считает собеседник.

«Мое убеждение, основанное на личном опыте и на опыте работы правоохранительных органов, преступность победить невозможно. Это социальная проблема, которая возникла с государством и будет существовать вечно», – резюмировал ветеран УБОПа Валерий Кур.

Рекомендуем прочитать

Amazon использует контент стримеров для обучения ИИ по умолчанию

OSHU

Трамп тащит свое имя на фасад Центра Кеннеди вопреки решению суда

OSHU

Как приучить ребёнка не бояться стоматолога: советы родителям

Партнер