В Индии разворачивается принципиальная юридическая битва за право на приватность, контроль над персональными данными и бизнес-модели крупных технологических компаний. В центре внимания — политика конфиденциальности WhatsApp, принятая в 2021 году и ныне проходящая проверку в высшей судебной инстанции страны.
На кону стоит не только судьба политики самого мессенджера. Разбирательство затрагивает более широкие вопросы: права пользователей на приватность, свобода выбора потребителей и регулирование доминирующих цифровых платформ. WhatsApp остаётся самым популярным приложением для обмена сообщениями в Индии.
Что обещает WhatsApp
Несколько дней назад WhatsApp заявил Верховному суду, что к 16 марта выполнит его предписание: индийским пользователям будет предоставлен больший контроль над тем, как их данные передаются материнской компании Meta. Согласно аффидевиту, с которым ознакомился Би-би-си, пользователи смогут продолжать пользоваться приложением, даже если откажутся делиться данными с Meta в рекламных целях.
Почему суд вмешался
Этот шаг стал ответом на жёсткую критику со стороны суда, прозвучавшую несколькими днями ранее. Судьи предупредили, что не позволят WhatsApp и Meta «играть» с правом индийцев на неприкосновенность частной жизни или «высмеивать» Конституцию, которая гарантирует конфиденциальность как фундаментальное право.
Поводом для разбирательства послужило обновление политики конфиденциальности WhatsApp в январе 2021 года. Оно обязало пользователей принять условия передачи данных компаниям группы Meta — иначе доступ к приложению закрывался. Такой подход «бери или уходи» Комиссия по конкуренции Индии (CCI) расценила как лишающий пользователей «реального выбора».
Реакция пользователей и экспертов
Обновление вызвало волну критики: пользователи указывали, что вынуждены соглашаться с условиями, которые их не устраивают. Многие также обратили внимание на разрыв с политикой 2016 года, допускавшей отказ от передачи данных Meta в рекламных целях.
Активисты цифровых прав назвали новые условия навязчивыми и нарушающими автономию пользователей. Противники этой позиции, впрочем, возражают: монетизация аудитории через рекламу — стандартная практика в современном интернете.