Ну а вопрос о судьбе премьер-министра Арсения Яценюка пока отложен на некоторое время, передает Хроника.инфо со ссылкой на Интерфакс-Украина.
«Судьба Яценюка – это отложенный сценарий, этот вопрос не решен окончательно. Да, он останется на какое-то время. Рискну предположить, что Яценюк останется как минимум до получения очередного транша от МВФ. А вот после этого уже можно с более легким сердцем заняться вопросом об ответственности этого правительства и премьера», — сказал на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в пятницу президент Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
Он отметил, демарш министра министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса сыграл в пользу премьера. «Яценюк использовал эту ситуацию, чтобы шантажировать президента и, прежде всего, парламент своей возможной отставкой. Президент вчера сказал о перезагрузке, а Яценюк говорит, что все должны остаться. Я думаю, что будет найден какой-то гибкий компромисс. Надо сохранять министров-реформаторов, но в правительстве есть вакансии. Например, вопрос появления первого вице-премьера», — считает эксперт.
В.Фесенко указал, что А.Яценюк не хочет появления заместителя из другой политической силы и терять монопольный контроль над правительством. «Премьер всегда говорит, что у него всего лишь три министра в правительстве, но на самом деле именно он контролирует правительство полностью, при отсутствии его заменяет однопартиец Кириленко, аппарат под полным контролем Яценюка. Премьер все пытается делать, он отвечает и за евроинтеграцию, и за реформы, и за текущую работу, которой много в правительстве, а у нас первые вице-премьеры всегда занимались текущей работой правительства. Поэтому премьера надо разгрузить, и более равномерно распределить полномочия внутри Кабмина. Кроме того, я считаю, что должен появиться вице-премьер по европейской интеграции с аппаратом и реальными полномочиями», — предлагает политолог.
Он также подчеркнул, что пока непонятно, стоял ли за демаршем А.Абромавичуса глава Одесской ОГА Михеил Саакашвили. «Потому что еще на конец января таких планов у него не было, а он сам не склонен к таким политическим демаршам. Если такое влияние Саакашвили было, то здесь он сам себя переиграл, потому что хотел ослабить позиции Яценюка, разрушить фундамент правительства и подтолкнуть к его отставке, но в итоге Саакашвили несколько помог Яценюку», — отметил В.Фесенко.
Эксперт обратил внимание, что решающую роль в стабилизации ситуации и возвращении четырех министров сыграла жесткая позиция зарубежных партнеров. «Для Запада принципиально важны в правительстве технократы, которые занимаются реформами», — добавил он.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что отзывом заявлений министров об отставке А.Яценюк отыграл ситуацию назад, используя позицию западных партнеров Украины и заявление президента Петра Порошенко, что технократы и реформаторы должны остаться в правительстве. «Если эта ситуация сохранится, то можно рассчитывать только на то, что будут частичные изменения в Кабмине с введением должности первого вице-премьера по реформам или который будет также министром экономики и торговли. Это уже будет вопрос торга и договоренностей между президентской и премьерской командой», — сказал он.
Политолог прогнозирует, что А.Яценюк 16 февраля выступит с отчетом, сохранит свою должность, министры-технократы пока останутся в Кабмине, а другие, менее значимые министры будут сменены. Проблема с первым вице-премьером будет решаться, и команда президента может на него рассчитывать. «Но сам правительственный кризис и кризис экономического курса будет дальше продолжаться, и ситуативные итоги этой схватки будут во многом определять, состоятся ли выборы в 2016 году, и какая будет судьба правительства», — отметил он.
В.Карасев также подчеркнул, что нынешний Кабмин «дважды коалиционный». «Одна коалиция внутри парламента, и ее подписанты тоже хотят поменять Кабмин, а есть вторая, внешняя коалиция, которая нигде не записана в Конституции, поскольку нынешнее правительство – это коалиция президента Порошенко, Яценюка и «Народного фронта», и наших западных партнеров, финансовыми представителями которых выступает МВФ. И западные партнеры хотят, чтобы сохранилось их представительство в этом Кабмине», — пояснил он.
Руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев считает, что существует несколько вариантов разрешения возникшего кризиса. Он указал, что во власти остановились на имитации единства и пошли по пути договоренностей, следствие чего стало возвращением «блудных» министров в правительство, кроме А.Абромавичуса.
«Стороны прекрасно понимают, что развитие конфликта может оказаться для них самоубийственным, поэтому идут на первый вариант. Решит ли этот вариант проблему конфликта? Скорее всего, мы получим отложенный конфликт, и есть большой риск, что спустя некоторое время можем вернуться к другим вариантам», — отметил политолог.
По его мнению, другой вариант – это пойти по пути нового коалиционного соглашения, нового формата коалиции и нового правительства. «Очевидно, что этого не будет», — убежден эксперт.
Читайте также: Перезагрузка Кабмина состоится в феврале
А.Золотарев подчеркнул, что если в первом полугодии вероятность досрочных выборов нулевая, то, судя по всему, во второй половине 2016 года – весной 2017 года шансы на то, что нынешняя Верховная Рада не доживет свою полную каденцию, будут возрастать.